全娱乐圈都在等我们离 高清

评论:

• 亥盈盈 7小时前 :

  老套的克隆设定，刻意设置的冲突，让这部电影看着非常拧巴，最重要的是这个所谓的爱与死亡的主题实在肤浅，尽管大部分世人都深陷于此——但其实这提醒了我一件事，那就是电影不是为了那些“成熟”的观众看的，而是为了更多没有看过和感受过的人拍摄。这正是艺术和人类的关系。

• 凯谷 1小时前 :

  合集，跟着科普来的，还是想说日漫的产业工业的强大，期待国漫也跟上

• 斋弘新 3小时前 :

  院线版剪了五分钟，几乎就是把托马斯的感情线全部删了，所以结尾处大小姐说他要离开，感觉就很突兀。等网盘上线后，再来补齐这段吧。In memory of a lonely 520 in 2022.

• 卫方华 5小时前 :

  只能说，须得粉丝才能看得下去。一开场热闹而一派祥和的婚礼是我就在想，这还能有啥矛盾冲突吗？还能闹什么八卦？制作方确实尽力去做了，新派的电影，南法的往事，两条线都超出了屯子日常八卦的范围，达到了电影的故事量级，但有声电影的梗老，南法风情的缺失让人失望，细节不乏有趣之处，已经是做到极致，毕竟还是要大和谐的。结尾匆匆成的两对（也许是三对），那些日常秀的一对对恩爱，则普通已经很甜腻的蛋糕上还要撒的一层糖霜，纯甜而无回味。不管怎样，算个体面的告别。

• 兴雅韶 2小时前 :

  工整的科幻想象。too much man.

• 俞良骥 1小时前 :

  困得不行，故事老套，婚礼开始，葬礼结束，情节过于拖拉，节奏比一更慢，没有情怀的真的不用去看。缺觉的可以去补个觉

• 员梓露 5小时前 :

  大智度论中有典故如此“如有一人，受使远行，独宿空舍。夜中有鬼担一死人来着其前，复有一鬼逐来，瞋骂前鬼：“是死人是我物，汝何以担来？”先鬼言：“是我物，我自持来。”后鬼言：“是死人实我担来！”二鬼各捉一手争之。前鬼言：“此有人可问。”后鬼即问：“是死人谁担来？”是人思惟：“此二鬼力大，若实语亦当死，若妄语亦当死，俱不免死，何为妄语？”语言：“前鬼担来。”后鬼大瞋，捉人手拔出着地，前鬼取死人一臂拊之即着。如是两臂、两脚、头、胁，举身皆易。于是二鬼共食所易人身，拭口而去。其人思惟：“我人母生身，眼见二鬼食尽，今我此身尽是他肉。我今定有身耶？为无身耶？若以为有，尽是他身；若以为无，今现有身。”如是思惟，其心迷闷，譬如狂人”

• 典映冬 0小时前 :

  好家伙这个房子是我梦中的场景啊，怎么都逃不出去

• 居荌荌 3小时前 :

  有点儿托卡尔丘克的味道。 对了，天鹅一名是对应诗神吧？

• 强翰 2小时前 :

  我就算看100遍唐顿庄园也不会看一遍阿加莎

• 寒雪 6小时前 :

  婚礼和葬礼，求婚与新生，生活被安排得明明白白，英国人不愧是英国人

• 屈安娜 8小时前 :

  2022022类似于前些年的《升级》，这种探讨人类伦理和科技之间的针锋相对的软科幻才是有滋有味。社会化的我可以给家人以交代，能做出这样的选择至少在本质上他是个善良的人

• 卫金泓 0小时前 :

  我也会拥有值得我复制出另一个我陪伴他们左右的人么。

• 巴宛菡 5小时前 :

  就是想从大银幕上看看唐家屯的人，老太太走了我可太伤心了

• 婧紫 7小时前 :

  老太太早在电视剧完结的时候就采访说唐顿庄园毁了她的生活，她都没法独自出门。再演下去这角色就110岁了，没什么意思，自己也从没看过唐顿庄园。

• 彤珊 2小时前 :

  “I love you，always have，and always will.”

• 卫一清 2小时前 :

  3.2 不痛不痒，在各人物内心浅挠一下，但还好仍存有一点对二十年代电影的激情，并且这种迷影精神也是关注欧洲的（提到冈斯的《拿破仑》，追求实景拍摄的老派精神），对激进的好莱坞保持警醒。总之就是英女王家历史与现代那点破事儿：现代君主制的忧虑、与欧陆的关系，以及一战后当英国不再世界领先时也得向资本和以美国为中心的产业妥协（刚进入有声电影时期的电影业），时代大流不可挡。还有本世纪英国人已经多次庄严地设想了女王的离去，脱欧之际新冠之后（那句类似于“病毒不挑阶级”的台词）这种焦虑更重了，他们对执掌英国的管家也有更多的忧虑了。

• 家馨 6小时前 :

  苹果电影，艺术感，科幻感十足，不同于克隆的谈虎色变，本片似乎给出了不同的答案，在深刻和先驱的方面前进了大大的一步

• 康俊豪 7小时前 :

  主角三人的第一次相遇👏🏻，猪猪善逸真的太可爱了

• 双彤雯 0小时前 :

  It's hard to be left behind.