- 是这样,成本不够,我们只能把这部动物动画里每个不重要的角色都做成人类。
这电影是甄子丹拍来给自己过瘾的,但是除了谢霆锋以外所有人都不太聪明的样子
后来回过神来发现这配音效果使本片显得非常低龄化 不太适合我这成年人了 哪天网上出了原版语音再看下效果 PS电影本身剧情太老套了
一部动画片该有的它都有 真正的全年龄观影 叙事节奏略显拖沓但充满趣味的镜头不会让人感到特别无聊 福瑞控的狂欢(不是)
细节上怡然高水准,但类型上很难突破,和打破刻板印象一样难。
所谓“期望越大失望越大”。世界观就bug一堆立不住,对“刻板印象”的探讨跟zootopia比就是小学生作文(放在一起比都是高看本片了= =)“3D转2D”这么看好廉价啊,细节都做没有了……另外不知道为什么好多表情都是滑稽眼。不过人设告诉了我们为什么狼被驯成了狗= =
非常有魅力的合家欢动画,我这是看了一场大灰狼版的鲁邦三世剧场啊~节奏快,剧情紧凑,反转多,配乐让我抖腿数次。剧本不错,我情绪大起大落实属自然流露。以及这明亮爽朗的3D效果值得进电影院。
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
1、除了画风上略显粗糙,其他都挺好的,特别是对五个坏蛋的刻画符合动物的自身特色,中文翻译也很妙;2、剧情一波三折,情节有起有伏,反转有力有趣,整体出色,是近期看过的最娱乐最有意思的电影了。
坏蛋动物城,故事设计还挺有趣,带多处笑点和反转。
黄金万两不如“请你夸夸我”。我挺喜欢动物界的“政治正确”的。这次主角里居然有两条鱼类和一只昆虫,特别是食人鱼,多难得啊,还有可爱的豚鼠成为阴险的大反派也好玩。狼和蛇是死党,狐狸是传说中的大盗,所有人类都只是没有姓名的跑龙套的,除了警长,我觉得警长应该让犀牛来演,暴躁嘛。但电影除了角色设定新鲜以外,剧情可以说相当套路。奇怪的是,如果是真人电影,这样的剧情我根本笑不出来,换成动物就看得挺开心。可见,人类还是需要动物拯救。
坏人本质却不坏的设定让人想到了,卑鄙的我,不过这次是靠喵星人拯救了一个坏人,再拯救了大家。整体观感很轻松愉快。山姆洛克威尔的配音真的很棒
疫情以来看过最好的院线片吧。香港再一次击鼓鸣冤。冤也怒也,接下来请长久地韬光养晦,友军都也一样。
低配版《疯狂动物城》,故事水准差了几个等级。
狼X狐狸的组合也是我的心头好。
俗套没什么问题,令人不可容忍的是电影本身虚伪至极的价值观。道德观毫无灰色地带,人物的行为却是灰色的,“改邪归正”的罪犯可以将罪责推给反派而减轻刑罚/全身而退,却时刻抱怨自己被误解;剧作核心是“不要以貌取人”,却将“好”“坏”特质都写在人物脸上。
至少突破了华语电影名字中间有分隔符就是烂片的规律。港味很足,很拼命,属于上一个世代的动作片,枪战差一点,文戏有加分。子丹、良伟塑胶感十足,唯独霆锋毫无油腻感。他躺在那里用眼神发狠,让人不禁想,他是想起的他爸、他前妻,还是那谁。
演员谢霆锋挺适合这类角色,线人、男儿本色,都打得拳到肉演得有锋味。
太cliche了,不明白为什么有这么高分,Hotel Transylvania 4都比这部好很多啊...
2、丹哥不要太威武,霆锋不要太帅。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved