这次的命题作文,确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题,前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情,饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来,但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出,也是令人失望的。
其实不好看,这个故事拍得不怎么,吴京的电影特色:硬燃、硬煽情。
前两段硬煽情但是有效果 后两段硬搞笑但是很难笑
鸭先知:是一个时刻走在时代前面的创新思维的父亲的故事,从光影里就能看到有浓浓的时代感。
章子怡>徐峥>吴京>沈腾;王菲依然高水准。
《乘风》质感独一档,《诗》其实是题材借力最大,只可惜章子怡拍得串进了一点《无问西东》的味,有点虚了,《鸭先知》因为迷影上的技巧风评似乎普遍是最佳单元,然而换个角度看待,这个广告的起源故事,简直可以叫《拟象的深渊》。到了《少年行》,我小时候管你叫爹,你未来管我叫爹,彻底在父辈的追寻中迷失了。其实【我和我的父辈】这个主题讲得最好的还是《邪不压正》——我不是你爸爸了,你该找个自己的儿子了………
鸭先知 最好,既点题还能寓教于乐,其他三个单元过于煽情了。
沈腾的就是图个热闹,内涵方面差了点意思;吴京的又太正,情感方面不够深入。
从悲壮当新生,吴京的乘风让我们感受到目前美好生活是来之不易的,章子怡的诗让我们感受到即使在和平年代那些为了祖国能强大起来的默默无闻的人们也是多么的不容易。而徐峥的鸭先知是我最喜欢的,因为同样是上海人,里面那些梗都能懂。而最后开心麻花的,虽然看似未来感十足,但父爱才是真正的主题思想。
我觉得这一系列都差不多,就当我看过。其实不重要。
燃料是点燃自己
是让平凡的我
一星给徐峥,其他三个故事无主题,无结构,严重偏离核心思想,说的是父辈,讲的是孩子。
想创造
徐峥拍出了点韦斯安德森的感觉,这两颗星都是他的
我要咆哮,为什么诗不是整个电影?这种拼盘式电影究竟做起来有何意思?
(2021.9.27)子怡的才是合格短片,沈腾的除了个别笑点之外没啥意思,徐峥的真的无聊,吴京的让人无语。
燃料是点燃自己
依然在堆阵容 希望不会让人审美疲劳吧
后面两个实在是不知所云,就算是徐峥和沈腾也写不出好的命题作文啊,唉
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved