两根大吊同时插入逼里 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1992

导演: 申政元

剧情介绍

Suk-tae抢走了本属于黑帮的钻石后,匆忙之下来到景色如画的乡村「时失里」。可是,Suk-tae不久便人间蒸发,不知所踪。另一方面,正追捕Suk-tae的探员Yang-yi亦赶到「时失里」。Yang-yi肯定没有找错地方,但偏偏找不到Suk-tae。Yang-yi唯有在「时失里」逗留一段时间,渐渐他感到这条村落邪气迫人。「时失里」的村民亦不是他想象中那样善良和纯朴……

评论:

  • 用易云 4小时前 :

    克隆人的老主题,抛开了法律、伦理问题,聚焦在卡梅隆的情感、心理。对卡梅隆来讲,杰克永远都是克隆人、不是真正的自己,杰克背负秘密、还有卡梅隆对妻子坦陈秘密后的未来隐患。全片极简风格,透露出一种哀伤的美感,Ali表演加分。

  • 林欣 6小时前 :

    都太过于残忍了

  • 蒯舒云 5小时前 :

    剧情有点沉重,可以感受到浓浓的感情快溢出来了,得不到的永远最好。哦,Apple出品的作品和自己很有共通点

  • 邬碧春 3小时前 :

    另一种诠释死亡的视角,但生命和精神的延续到底应该沿用那种方式?不是人能控制的,尊崇自然法则吧。片尾如果博士的新顾客是女主那意义或许提升两个档次。

  • 沛灵 7小时前 :

    科技再进步人类都不能跟死亡和解 也不能停止欺骗 只是骗不过狗

  • 浩坤 4小时前 :

    也许我们惧怕的从来都不是死亡本身 而是怕当下所拥有的一切都变成虚无 怕再也不能够真实地和爱的人相拥 说不上是死者的自私还是善意的谎言 爱到底能不能因此而延续谁也不知道 但最起码此刻你看着我的眼睛说的“I love u”是真实存在

  • 玄寻桃 7小时前 :

    我想 我的爱 还是自私的

  • 蒲成益 0小时前 :

    看片过程中一直想看看编导会怎么安排本体与义体真正互换的瞬间以及义体如何回归家庭 回归早了 那就还是《第六日》 还是《真实的谎言》 事实上 尽管有许多手段上的加持 比如这其实是一部打着科幻外衣的家庭片 一部在故事上并没有新意的科幻电影 以及导演在叙事上更侧重表现人物的意识流插叙 回忆段落的无序似乎给了影片叙事一些“高级感” 但由于题材的局限和背景的架空 它又无法讨论到那些关乎生命的根本命题 可以感觉到编导在文艺片与类型片之间的平衡拿捏 他很努力的想提升电影呈现的人性切面 但如果科幻电影没有科幻概念上的升级 那么一切只能是挂羊头卖狗肉 今年的欧美科幻电影创作也正好与现实世界的科技瓶颈呼应 尽管相比2000年有了更以假乱真的特效 但还是在重复20年前的科技概念 即使是苹果制作

  • 板雅容 7小时前 :

    brief

  • 翁从雪 0小时前 :

    联想到某种中产消费形式的产品:精致、包装深刻前卫、形态姣好、名人背书,提出一种可能性但泛泛带过,缺乏真正的思想和想象力,甚至是客观真实的理性,能够动人的而不是陈词滥调的情感(开头那个hook up桥段我小学就在鸡汤书看过了

  • 枫楠 8小时前 :

    无法欣赏,搞这么多就是纠结要不要克隆重生?

  • 秋梦凡 7小时前 :

    无法欣赏,搞这么多就是纠结要不要克隆重生?

  • 湛乃心 1小时前 :

    生命并不只是表象部分,科学也拷贝不了人的“精要”

  • 蹇修敏 8小时前 :

    为什么我想起了一本古早言情小说,叫《会有天使替我爱你》

  • 迮紫文 4小时前 :

    我该安心 还是嫉妒呢

  • 泽哲 7小时前 :

    很有科技感啊,色调很喜欢原来真是在温哥华拍的

  • 聂春晓 5小时前 :

    【3.0】拍得极尽地温柔,但却是一部细思恐极的电影。关于伴侣另一方的知情权和意愿归属,以及克隆体作为独立人的主体意识问题,影片全然站在了男主角的霸权角度看待。模糊伦理问题的具体细节来讲科技的人文关怀,这种粉饰危机视角比《黑镜》的放大危机视角之于生活更恐怖。

  • 良梁 6小时前 :

    我期盼了好久

  • 滕夜绿 9小时前 :

    Technology allowing people to take away 「The pain is all I have of him」.「I love you. Always have. And always will.」

  • 穰梦山 7小时前 :

    上乘科幻片,對人性的思考絲絲入扣,無套路,有真義。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved