一部由六段分攝於不同時期的膠卷所組合成的編年記事。約拿斯.梅卡斯以第一人稱的日記體,闡述他自1940年代從立陶宛流亡至美國的心情。梅卡斯的鏡頭關照著移民社群的日常,也在他方尋找自己的家,如同片中的自述:「我是攝影機的眼睛,我是見證者,我記錄了這一切。我不知道,我是在歌唱還是哭泣?」
有点意思 但还是觉得好无聊啊 原作可能好一些吧
墨迹,垃圾,故弄玄虚,竟然一直黑黑黑,我都无语了
剧情勉强能看懂,三张假钞的“流通”引出的一部小说剧情吧。但我不理解:为什么黑社会对金钱没兴趣。沼本这角色,到底还是富家子弟去体验生活,竟然还喜欢上一个流氓小说家呢。
进入封闭空间的死循环,其实本可以拍得很好的,但剪辑得一塌糊涂。
还可以吧,叙事顺序上下了点心思,有一点点恐怖游轮意思
这样伟大建筑的背后给它赋上一段爱而不得的凄美爱情故事,不免俗套,但时代布景、法国人的浪漫情怀总要值得一星。
如果不能为你搭一座爱情的桥,那就为你建一座永恒的塔吧!Amour!
2.5星吧。跟有些短评的感受一样,是真心觉得很可惜,故事设定我觉得是一个好故事,如果给叙事能力强点的导演我相信能拍成一部不错的成片。可惜,这片画面又黑又晃,惊吓镜头切入营造不足,而且最主要是剪辑真的挺乱的,实在太乱了,反正我没看懂,看了长评才梳理了下时间线,但也没觉得哦!好巧妙啊。导演其实可以不用这么野心,从基本拍起也不错啊,用力过猛拍成碎片拼接。真心浪费了一个还不错的故事设定。
镜头一直是在头部,基本没有全景,一直是背景虚化,看着头疼,建造塔的部分好看,爱情感觉线混乱,然后女儿的出现完全不知道是在干什么(没怎么讲啊。。。)。。。
按照硬汉侦探叙事结构做的软弱小说家“卷入”事端,这类故事的重点是被动性,是弱势参与方的逐步解谜。
非常遗憾,在这部电影中没有感受到包括但不限于人物塑造、剧情发展、情节演绎等方面的任何一点魅力。
……为数不多的实在看不下去,进b站看解说的恐怖片……
披着恐怖片外婆的悬疑片,是我喜欢的类型,结局除外....
我太爱19世纪末了所以加一星,Romain Duris演傻呵呵的理工男好像啊哈哈哈哈哈哈哈
这两年少见的拍的不错的恐怖片,最后进入循环。里面小细节还挺多。
想起来〈两个月亮〉
一般般,想玩的要素太多了就显得很凌乱,还是昆池岩恐怖
还挺有趣的故事,悬疑范儿挺足的,看的挺有意思,不过最后结局拉胯了,看到最后也没搞清楚,那三张假钞到底是干什么用的,为什么这么值得大哥费劲,酒吧老板的出轨老婆的前夫到底为什么而死。
情节真没意思,但是1898年完成这个工程,简直就是神迹了👍
6.1/10 这节奏倒是不拖泥带水,演出效果跟独立恐怖游戏一样简单直接,就是还是太温柔了,恐怖度比不了昆池岩。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved