看似是徐峥与三个女人的故事,其实主体从头到尾都是女性,男主反而是被动方。睡过徐峥的女人们从先前微妙的修罗场,到最后反而彼此成了朋友。大家一起嘲弄男主过时的男子气概刻板印象时,我在屏幕外也笑得解气:这是一部“女性同盟”电影,男士非请勿入🤣
除了皮相,
世界是少数几个人的游戏,我们只是各种规则制度下的尘埃。
首先夸配乐。大气又紧迫感十足。
一个反转再反转的电影,印度熟悉的抨击社会的题材,节奏和情节堪称完美
中年人的爱情戏最好看。
说理太刻意,过犹不及;反转太急躁,该细不够细。
对徐峥刮目相看(更多是导演的功劳),终于演了一部严肃的电影,每个人物都很立体。私房菜变大锅饭,野猫吃剩饭,文化人讲话就是不一样。这给中年男人的耳光打得又响又灵。
有点大杂烩了,加了太多东西进去,曾老说印度这个民族永远不会灭亡,是有道理的。
前半部分太缓慢,一度想放弃了都,后面节奏快多了。
印度悬疑群像也做得这么精彩了,反转反转反转,我作为观众有几分像小丑。当然留下的几处疑点还是被我精准捕捉到了。
有向往,有逃离,也有流连。
1,学生运动的积极性和政治参与性远高于某国,人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2,私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3,在本片中,私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯,在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量(接下来还会有一次反转) 4,因此结论就是结尾那个样子:私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的,法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题,在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天,问题来了,如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢?没有这位曲线救法的警察呢?多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义?那么革命算哪种正义?
最后律师啥情况没整明白,警察那段搞清楚了。好烦,拍的如此隐晦。
我看不下去了 政治的东西 我还是理解不了 可能还要看看评论再决定要不要认真看下去
题材加一颗星 敢想敢说 但说好一个故事的各方要素都太薄弱了
电影给了社会重重的抨击,最后的反转也是很精彩,不过如此长的电影,中间的铺垫细节(虽然每个都很残忍)却有点像蜻蜓点水了。不是在说这些不应该批判,只是做为电影个人感觉可能太泛
敢拍能拍就是好电影了?自问自答、频频反转,就是好编剧了?原来这就是流量密码啊
一万六的Jimmy Choo亦真亦假,中年人的爱情要素描心动更要目的地无差;
看得后背发凉,一个不容忽视、快速成长的国家。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved