奈绪是真耐看,越发喜欢。
3.5星。想起一则笑话,老夫妻看片,泪流满面。
怎么才不徒劳?也许是我们要的太多,不期许,道法自然。
论血腥不血腥,论恐怖不恐怖,论深度没深度,这片拍的不伦不类
雪国的岛村和南京的冈川,他们都随时可以抽身离去,他们也知道自己终将离去,或许有牵挂有愧疚有痛苦,但都徒增唏嘘,终成笔下风流。有当代的话倒是一言以蔽之:不主动,不拒绝,不负责。
多年以后回望这段时间徒劳感也是喝多了几杯子假酒
中规中矩,大体上保留了原著的气质,却削弱了叶子
造孽…我做错了什么要去看鹤发鸡皮的老人的床戏…my eyes!my ears!
小时候看川端康成,觉得他可真是太无聊了,现在再看来,依旧是无聊,皆是徒劳。昭和时期日本文学里那种极致的甚至是有些诡异的爱恋,在其他外国文学作品里是看不到的,倒是有它独特的美。
我们何尝不会老去,在那个时候,我们可能就会成为珍珠对玛克辛说的那样:你终将会成为我这样。
对于原著作出了一种解读。让人想再看一遍原著。
记得看过原著的我不停感慨太高深了,太高明了!
我讨厌贫穷 讨厌贫穷 讨厌贫穷 不能坦率的活着
就知道不好拍 果然温开水 完成任务一样极速地交代 让人想问 你们在干什么?
对于原著的还原性真的还挺高的 但是川端康成笔下隐晦的情绪和情愫 都被影像化了 这点我不喜欢 但更让人容易理解
感觉好像在看一部悬疑片,一直在探究他们四人之间的情感关系,想找书来看了…白雪皑皑,和服女子的画面,虽然带着徒劳的无奈愁绪,却还是美的
皓雪清冽里的飞蛾扑火。
粮仓为何发出销魂异响?
【3】感觉只在文本层面对70年代虐杀电影(重点自然是《德州电锯杀人狂》)做了解构性尝试,但整体形式和语气则距之甚远,没有那种狂野的激情,仍属当代独立恐怖产品,优点在于没有端架子,需要时有在努力制造幽默。
稀巴烂!稀巴烂是一种怎样的烂,就是连尖酸刻薄的俏皮话都懒得说的烂,又蠢又恶心
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved