关于慕尼黑协议的故事，但是没有谍战的紧张，而且好像过了一个小时才开始切入正题，没怎么看的下去，刷着手机看完的…
以前很看不起张伯伦，只是后来明白了一点，我们不能用后来人的角度和价值观来评判那时历史人物的决定。无论他信也好，不信也罢，既然战争无法避免，那能晚一些就晚一些发生吧，既然无力阻止豺狼野心，能少一些战火杀戮，就割地赔款吧（何况是割别人的）。至少他不想做那个主动挑起战争的人。关键的关键，当选民要求和平，就只能绥靖；当选民希望反抗，便成就了丘吉尔。德国小保罗，太幼稚
Jannis也太帅了，上一次看到他还是科里尼案里的纳粹，果然德国演员👍
来看铁叔演张伯伦，节奏把握还行，有兴趣拜读原作。
爬梯开了百年了，还真是一点没变。竟然有点感动着。
看来Historical fiction就完完全全是我的菜。就喜欢这种虚实交替的感觉，虽然已经知道了结局，但仍然能被人物所揪心。还有那种历史大潮面前个人的无力感。唉，我又想把Fall of Giants再翻出来读一遍了
青年激颂新德国，英伦民厌炮火天。
"I'd miss you.." "Good bye!"
历史框架内的虚构看得人心累，毕竟不能像无耻混蛋那样把希特勒炸上天。
此时看这部电影，时机刚刚好，剧情与现实相交映照，产生一种奇妙的历史幻觉。
关于历史事件的一种演绎，放到今天来看，其实大家都明白战争是毫无意义的，不过是政治的延续，所有的谈判，协议，不过是暂时的借口，最终还是实力说话。捷克的苏台德地区，也真是够悲催。
张伯伦，英国的补锅匠，只是最后这口锅还是漏了。
除了磕英德两位小哥哥的CP外没什么可看性.50/100
烟盒明明还有还要“shall we share?”“I'd miss you”深情的“goodbye”看得俺老基动了，Jannis大漂亮分分钟都是hugo boss走秀啊，明明是主角为嘛演员表排老后呢
24日晚上就打开了播放器，断断续续，直到今晚才看完这部电影。
Another side of the story.
为了凸显两位年轻主演的伟光正，对张伯伦的刻画极为敷衍、毫不立体，至于紧张气氛和表演处理上也有些差，显得格外出戏和失真。
政治这种东西从来就没有对错，只是在于哪个人被置于哪样的对立面上。
“这不可能比你家人还重要！”
谍战部分较少，过分随意的双方见面以及情报交换。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
