diyibanzhu.click 高清

评论:

• 寒璐 6小时前 :

  漫威版“蝙蝠侠”真的太辣鸡了 拍的像粗制滥造的网络大电影

• 律鸿煊 0小时前 :

  剧情实在是老套到无话可说，不过美术设计配乐音效风格化色彩等等在其他方面，杂食性重口味恶趣味影迷如我觉得没想象中糟糕，特别是狰狞恐惧的面孔变化(得承认选角导演眼光地道小赫和小11很适合)，“幻影”般在城市高速游移等场面；把漫画故事本身搬上大银幕不稀奇，但能把漫画的影像视觉传达如此贴切形象有效复制到三次元并不容易，比起其他漫改容易令人觉得夸张搞笑乃至深井冰，在硬件技术的支撑下此片的阴郁黑暗甚至可以说是比较严肃的；前期战绩辉煌，在进入新征程后，漫威显然不满足于电视剧模式下的“统一包装”的流水线产品，而是开始追求多种类型片的拓展，弥补先前被诟病的不少缺陷，对膨胀的漫威来说，此片出现最大的意义在于宣示吧，蝙蝠侠VS蝙蝠侠，想要给DC传递的信息已很明确

• 师天工 8小时前 :

  Alright, for Jared Leto.. 至少在现在的超英电影里，一部把故事讲明白不忙着挖坑埋线什么的，就不错。蝙蝠的超能力超酷的，More than just be vampire.

• 依初南 0小时前 :

  连蝙蝠的仪式感和配乐都像极了诺兰蝙；漫威蝙蝠侠和DC蝙蝠侠和DC小丑和漫威鸟人在影片结尾相遇(。

• 勇振 3小时前 :

  我觉得还行！可能压根没期待剧情，所以老套及傻都能接受，有几眼能看的打斗就非常开心！

• 乐葛菲 2小时前 :

  1、2022年了怎么会有这么老土这么俗套的故事！！还能再好猜一点吗？？简直是毒液2团队再就业，致敬烂片的烂片。然后整一出烂片营销，引得观众们去看“我到底要看看有多烂”。2、看到索尼出品，就不禁捏把汗，不会要蹭蜘蛛侠的流量吧，不会吧不会吧不会吧。看到彩蛋，果然哪有一家人的流量不蹭的道理，就这居然还要出续集。3、如果没有莱托少爷，也许该片再烂也毫无水花。总结：一颗星给莱托，一颗星给特效团队。

• 坚弘文 6小时前 :

  还不错，没有想象那么烂，能力确实很强，弱点得吸食血液

• 卫铲臣 6小时前 :

  SONY似乎真的不懂，在现今观众已经看过那么多超英电影的情况下，你不能新拍一部起源电影，就只是换了一个角色，但还是在用20年前的剧本啊！全片拍得像一部小作坊产物一样，如果说MCU是一个电影宇宙，那么你这个SSU和人对比，就是康师傅和康帅傅、阿迪达斯和阿迪王的差别啊！

• 季贞婉 8小时前 :

  神秘博士大战暗夜博士，本来看预告就觉得很完蛋，再加上跳票，觉得这个片子基本就凉了，反而期待着拉的非常低，现在看完之后却又觉得没这么烂，就是典型的套公式套出来的超英片啊，可能是大众对这个公式已经累了。

• 云诗 1小时前 :

  飘烟特效其实还行，故事虽然确实不咋滴，但恶评如潮主要原因应该是变身后的造型实在太恶心了

• 刘清秋 7小时前 :

  导演好像只是想拍出来什么动作和特效，对含糊不清的剧情没有多少建树。场景的转换，情节的变化都自带加速，连演员走几步路都要通过剪辑。忽略演员本身演绎，漫威十年的成功难不是吸引了很多出名的演员加盟。但是就近两年几部新作看来，显然太让人失望！

• 佟佳嘉淑 9小时前 :

  漫威的升級版吸血鬼亂戰。算是給小朋友看的片子吧，各種直接和幼稚，完全不需要用腦。蝙蝠耳辨聲那個表現/特效算是有點意思。導演交了個及格作業，但其實乏善可陳。竟然還是期待續集的，因為想看Adria。很喜歡leto，多給一星。希望續集能好點。

• 宋博敏 3小时前 :

  剧情太老套 最后彩蛋生硬 但是比毒液2好一点 在地铁里飞的一段还不错

• 康辰 4小时前 :

  莫名其妙，你说差吧，但是又没那么差，但就是太一般太无聊太无味了，因为看到外网一片骂声后再看反而觉得也没那么不堪…（而且我蛮喜欢那个拖尾的哈哈哈哈哈（王者玩多了对不起…

• 万俟玲珑 7小时前 :

  反派的黑化毫无铺垫，说变坏就变坏，最终败亡也很是潦草随便。

• 宣以晴 6小时前 :

  啊，我还挺喜欢的。开篇很吸引人，后期对反派角色的描写有点浮于表面和刻板。

• 冯雨彤 9小时前 :

  这是一部毫无追求的片子，但它及格的地方就在于它很有自知之明，在给足了预告片中该有的特效以外，没有灌水时长、没有支线剧情、除了俩主角外其它人基本没有戏份、甚至彩蛋都有一股悍匪般地直白

• 勾含双 6小时前 :

  毫无期望地看完，剧情老套特效也不太出众，但是看的还蛮爽的，可以理解为何媒体评分那么低但观众评分还过得去了。

• 庚萧曼 8小时前 :

  情结老套，但观影感还可以。最近几年全世界烂片辈出，这种垃圾环境下，只能降低下限打分了（根据这个时代的质量打分），不然全是一分也就失去点评的意义了。

• 不天韵 0小时前 :

  本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的，结论也是合理的——这是部烂片，但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假，会让整个评论变得毫无意义。