跟嫁到俄罗斯的农家新娘潭恋爱 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 英国 2000

导演: 高圆圆   

评论:

  • 王紫安 0小时前 :

    太长,只是乱打,没有家国情怀,没法共情。编剧不行

  • 进子萱 9小时前 :

    “同志们,永别了,我想念你们。”另外孙道临长得可真是玉树临风正气凛然啊……

  • 楚冬灵 6小时前 :

    但是,好像身边的人不完全是这样认为

  • 阳薇 4小时前 :

    ——兰芬同志侧脸特别像吴莺音。

  • 璐寒 2小时前 :

    没有狗血的爱情也没有逆天的反转和戏剧,只是平淡的写实与牺牲,却足以令人动容。致敬李白烈士。

  • 缑笑卉 1小时前 :

    孙道临爷爷是真帅,结尾是经典,没想到反派居然是王心刚

  • 祯星 3小时前 :

    三炸过程拍得不精彩,人物塑造没有第一部仔细。故事和人物都不如第一部,虽然“新中国万岁”确实可以让人泪盈。

  • 谬香岚 9小时前 :

    打五星不是说作为电影多么优秀,而且说所有人都该看看记住那些英雄那些事迹。

  • 祁惠龄 1小时前 :

    据说上部被吐槽文戏少,是因为被放到了下部。看完水门桥后我认为,整部长津湖就没有什么文戏—每次战斗间歇的短暂交流可不算文戏。用电影去表现抗美援朝,表现志愿军,本就力不从心,并不是技术达不到,而是电影这种艺术形式本身无法表现国人心中的抗美援朝。抗美援朝如同一场雄壮的进行曲,不允许有任何不和谐音符,电影中,志愿军战士用各种牺牲诠释了英勇、顽强、视死如归。战争在中国人心中本就是不一样的事物,在中国,战争这个词是容不下多少哲学思考的。我们的战争首先是悲壮的,可歌可泣的。我们不能,也不允许像别的国家那样,从第三人的视角看待自己国家的战争。于是,我们最好用纪录片表现战争,能有好作品。至于电影,还是用来记录更加复杂晦暗的人性,和更加模棱两可的世界观吧。

  • 皇甫兴昌 1小时前 :

    还是很有趣的,十七年中很具有代表性的谍战片,王苹导演的拍摄手法非常细腻,刚柔并济,让人感觉到李侠不仅仅是一个伟光正的英雄人物(虽然不可避免地用了很多仰拍镜头来突出他的伟大),更能看到他在日常生活中的细致敏感,体贴入微,对于家人和革命战友真挚和深沉的情感。情节起伏较大,在谍战剧大火的今天,依旧可以调动观众的注意力(虽然到后边叙事确实有些疲软)但是在那个年代能够如此深层次地讲好这个故事,将人物内心之中的伟大情怀很有层次地展现已经很不错了。感觉后边叙事有些过紧了,1949年前拍的时间好长,之后十几分钟结束让人有些猝不及防,不太明白如此优秀的谍报人员怎么就这么容易牺牲了。叠印的镜头语言效果很好,结尾处用电报哒哒的声音和交叉蒙太奇结合很棒,情绪点达到了,有被感动

  • 灵寒 8小时前 :

    挺有感触的电影,视角有点狭窄,更多的是塑造人物形象而不是讲故事

  • 陀子怡 1小时前 :

    如坐针毡。明显不符合现代人审美的影片,何必费心思修复重映。

  • 郁宇 5小时前 :

    60年前的间谍类型已经拍得相当不错了。在当时相当于对10到20年前的生活的回忆,是现实主义电影最适合的创作时段。我们这个时间点这样的作品是什么?

  • 美萱 8小时前 :

    孙道临的气质发挥得淋漓尽致,王心刚的客串也让人惊艳啊。

  • 曹文栋 4小时前 :

    小学的时候看过一次,十多年了依旧记得结尾的那句“同志们,永别了!我想念你们。”

  • 鸿昭 0小时前 :

    老故事片看着就是带劲,演员一起范,仿佛回到了那个传奇年代。

  • 锦雅 7小时前 :

    主旋律并没有太多的新意,剧情的走向都在意料之中。本来水门桥是个不错的切入点,明确的战役点引发的来回争夺,可惜在大场面的调度下,还是显得大而不实。雪战的部分镜头很有有游戏感,妆术也符合战况,惨烈度也有一定表达,可惜煽情还是靠配乐和牺牲。战争没有完全的胜负,惨烈是战争的本质,希望看完引发的是对战争的思考,而不是某种情绪的煽动

  • 锦梓 3小时前 :

    片中孙道临同志的表演真好,眼神中写满了对革命的热爱和信心。每次发报大汗淋漓,但丝毫不绝疲惫。没有想到这部电影一直从三十年代延伸到49年,最后李侠同志牺牲的时候,拼命发出最后的电报,瞬间泪目了。

  • 柴凯安 9小时前 :

    “同志们,永别了,我想念你们”向牺牲在共和国成立前夜的烈士致敬

  • 瑞翰 1小时前 :

    当我访问过李白故居的时候,再回来看这部永不消逝的电波电影的时候,对于我们的地下电报工作者的充满了崇敬,片头曲延安颂和宝塔山,又来到上海,真是穿越,孙道临真帅。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved