评论:

  • 谭绣梓 3小时前 :

    直到结尾的一系列高能反转,让这部电影提高了戏剧观赏性。故事的情节交代方面能看出来一定是杜撰的故事,太过于剧本话。故事的结尾过于不符合常理了些。相对来说,叙事角度和人物饱满度较少。故事较线性。整体观感不错,轻松娱乐来看

  • 萱鑫 0小时前 :

    3.5⭐,大部分在预料之中,所以没有太大惊喜

  • 正涵 5小时前 :

    当它有那么一点儿意思的时候 它已经要结束了

  • 辰安 6小时前 :

    620

  • 鸿骏 4小时前 :

    3星。感觉蛮反转,部分转场很高级。还有对人性善恶反射也值得反思。

  • 福沛凝 9小时前 :

    ps.这个剧情真的没有类似的吗,为啥我觉得无比熟悉连男友挂掉都感觉在哪看过。

  • 翁从雪 0小时前 :

    有点意思 又差点意思 后半部分有点莫名其妙

  • 羿寄南 1小时前 :

    要是后面20分钟没有我给四星,真应该在画展直接结束

  • 王碧琴 2小时前 :

    那麼

  • 铭辰 5小时前 :

    妳將看到內心深處的靈魂

  • 綦夏兰 3小时前 :

    剧情结束在展览会比现在的结局好很多。结尾两人的画面看笑我了

  • 睿晨 9小时前 :

    这个可比登堂入室差得大了去了。。

  • 黎婉秀 5小时前 :

    【7.0】确实如热评所说,没有结尾那个反转,可能更高级些。

  • 茹静 4小时前 :

    希区柯克真的是养活了多少人啊!也是可以看出这导演对两性关系的开放视角。现在想来对两性关系的探讨可能才是它真正的内涵。

  • 谌问香 4小时前 :

    只不过相比于《后窗》强烈的悬疑惊悚感,这部《偷窥者》还披了一层“情色”的外衣。老司机们,快上车!

  • 福振 1小时前 :

    癫狂的是年代?权界?也只是马后炮的解构。莫不都是吃人的一盘,端到你面前好看些。灵性真的就超脱了?

  • 闻淑兰 6小时前 :

    “你偷窥别人,别人同时也在偷窥你”,同样是偷窥,相比于希区柯克的后窗,本片采取了更浅显直白的手法,大部分走向包括皮帕的出轨、偷窥与反偷窥都有迹可循,在意料之中,截至托马斯死亡之前本片还算可圈可点,后面就玩脱了,复仇更是画蛇添足,如果眼科医生只是为无意义的铺垫和复仇而设定,那真是太失败了。

  • 相玉树 1小时前 :

    前半部分过于细碎,直接导致后半部分节奏像开了倍速。即便如此,我也能给到中等偏上的分数。Mélanie Laurent应该还可以更好。对女主出门后妆台上渐渐降下的粉末那一幕印象深刻。

  • 然槐 7小时前 :

    竟然看哭了,i一些美好女性情谊。罗导镜头语言沉静优美

  • 盛雅安 5小时前 :

    如果打砸时候发现了真实证据就太牛了,现代行为艺术

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved