被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
在奈飞看的，说是2022年最牛科幻不准确。
故事和编剧不是低能也不是幼稚，就是单纯的蠢，甲方团队的无知和自负的自娱自乐，给角色塞点生理缺陷和刻板印象，再塞几个网络流行词，啥也不是。
武戏稍逊，文戏在主人翁性格经历的塑造上有点让人觉得虎墩更像我行我素的熊孩子，而不是一个小英雄。但这毕竟是主创们的处女作，还是应该肯定一下哈。
震撼 难过 很有力的一部电影 从各个方面来说堪称完美 我不懂哪里拖沓 现在的人是用心看一部电影的耐心都没有了吗？
挺可爱的虎头娃。既调皮捣蛋又忠孝仁义，又勇往直前，很符合民族秉性。最后不是小虎墩坐吊篮返回，老杨估计就交代了。好评！
自私的女人 难道欧洲观众没有智商？真是醉了
太欢乐了~特别适合带小孩去看的春节档动画。人物细节做的特别乖，光感特别加分~故事不复杂笑点蛮密集，好多还都是小孩子一看就乐的不行的那种。观影的时候我们那场的小孩子们都乐欢脱了，有些地方我觉得还好，结果周围小朋友们都乐疯了。难得看到电影结束以后，就为了字幕过场的一些虎墩串场镜头，小孩子闹着要把字幕看完的。
最后我女主怎么没了？？？？又写死我女宝💢💢💢
这不是一部爽片，这一部反乌托邦的作品。
莫名其妙，逻辑细节都不同。导演编剧说行就行啦？
看前半小时，很诧异，明明挺优秀的为什么评分这么低？看完后发现故事太“小”了、人物太“平”了，主人公一路过关斩将主要靠天赋和运气，以及对手的愚蠢，看不到真正的成长，就是动画片也要讲规律逻辑。不过我依然愿给高分（刚开始是照着五星去的），就在于有几个桥段让我真心笑出声。这对当前的喜剧来说，都是难得。
升华了 我觉得立意很好 发人深省 冰上场面拍的也很震撼 不是每个人都会为全人类考虑的 但是每个人都会在意自己爱的人 在意自己爱的人并不一定会做出正确的决定 但确实是自私的人性中唯一的希望
世界陷入一片混战，女主劳米所在部队将失去海岸线防线，上级要求她带领一支5人小队，把终结战争的“秘密”带到基地，广袤的冰岛海平面被冻住，开船无法破冰，开车会沉入海底，只有人穿冰鞋划过去到基地，就像黑夜行动的螃蟹，女主本不想接任务，上级忽悠她说女儿在基地，思女心切的劳米带领的队友一路领盒饭，半路知道了所携带的“秘密”居然是生化武器，如被制造释放，人类将灭绝，母爱爆发的劳米不顾队友反对，坚持将生化武器带到基地，可惜见女儿的愿望落空，心灰意冷的劳米勇闯实验室，将武器绑在手雷上同归于尽。
前半部分还不错，尤其是冰上行动的部分，后面有点太浅白了
除了一些战斗喝滑冰场景……其他都好尴尬……
3.尼伦德到底是干嘛的？
这部片可能是春节档里最大的遗珠，排片也太过于低调了。起早8:20档，包场看完。“镖局”“国画”“武侠”“虎年元素”组成的冒险故事，满满的江湖风，有笑有泪又很燃，boss有反转，细节和包袱很足。第一次发现“神奇拖后腿”是个好词，回想就觉得好笑。很值得亲子观看！
一切都是因为母爱。
真不懂这片子的价值观是什么。我们就设想一下，假如主角的女儿真的在基地。那么结局就会全面反转，女主成了毁灭全人类的侩子手也在所不惜。仅仅为了自己的团聚。
抹去了背景，从描述战争的角度看，还是一部不错的电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
