剧情介绍

  帝国珍珠公司的镇店之宝,一粒名为“金星”的天然珍珠被盗。这粒“金星”的价值据说足以买下位于纽 约的一整栋办公大厦。案件曝光之后,帝国珍珠公司的股价暴跌。由此,帝国珍珠的会长岩仓寿三郎(西田敏 行 饰)和他的同父异母妹妹现任社长恒子(财前直见 饰)为了争夺社长之位展开激烈斗争。通过媒体 报道得知岩仓家庭内部矛盾的泽口信子(米仓凉子 饰)用散乱的头发和黑框眼镜隐藏了自己的美貌,以家政 妇的身份潜入岩仓家…
  信子潜入岩仓家的目的非常明确。此前她去商场观看展出的“金星”时,曾遇到一个神秘男子。他似乎与 “金星”和岩仓家都有某种渊源,看到信子美得如同从荷兰画家弗美尔笔下的《戴珍珠耳环的少女》,就劝信 子把“金星”戴上试试。考虑到周围有很多其他顾客和记者,信子不假思索地拒绝并离开现场,但她珍视的珍 珠耳环却不翼而飞。据售货员说,珍珠耳环被神秘男子拿走了。怀疑神秘男子与“金星”被盗案相关的信 子认为,神秘男子一定会出现在岩仓家,而岩仓家居然也有一幅与神秘男子十分相似的肖像画。这名神秘男子 到底是什么人?
  随着会长和社长的明争暗斗进入白热化,帝国珍珠的股价莫名地持续上涨…“金星”到底是在哪里被盗?又是如何被盗?窥探到大家庭的秘密和阴谋的信子又将如何行动呢?

评论:

  • 天翰 6小时前 :

    一次灵魂洗澡,洗得非常透彻,瞬间觉得自己面目可憎。

  • 敬晴波 1小时前 :

    立意深 正合我意 丁若铨学贯中西 明心见性 好一个返璞归真

  • 东会欣 8小时前 :

    彩色的星空,海胆里的雏鸟

  • 崇映波 0小时前 :

    看他国电影,想本国的事情。我就想想

  • 包晶燕 1小时前 :

    非常感动的影片、感叹韩国能将我国的儒学诠释的如此之好并且不枯燥还能让人思考、当时韩国面临的其实跟中国非常相像、由于儒学将人民固化形成统治工具的时候自然放弃了欧洲的工业革命。就像丁先生说的性理学和洋枪洋炮是朋友可以一起走的、他的思想就是想要一个没有压迫没有阶级没有王的国家那其实就是社会主义。但是对于昌大来说从小被父亲遗弃的庶子、他一直想要靠读书来改变命运摘掉贱民的头衔、所以他无法理解入世又出世老师的敦敦教导。于是他去考了功名但是他还是无法做到为了抓泥鳅而深陷泥中。当他洗去铅华的时候老师已经不在了。其实两个人都没错、丁先生已经非常恐惧在西方日益发展的情况下朝鲜的闭关锁国代表着什么而昌大依然想着学而优则仕、去除贱民籍步入两班切近君王再去为百姓做好事。但是真正的政治中你是无法做到改变整个体制的。

  • 华文博 7小时前 :

    这部三月底才上映的电影,就被下周要举行的百想提名最佳影片、最佳导演、最佳剧本、最佳双男主。如果不是因为提名,我可能根本不会知道它。如何在东西方文化碰撞的腐败现世里追求信仰,如诗如画娓娓道来。非常喜欢。简单查了一下导演李濬益的作品集:王的男人、思悼、素媛………难怪。

  • 明夏青 5小时前 :

    故事内核是有力量的,但怎么说呢,就拍的很美国个人英雄主义

  • 彩梅 4小时前 :

    若是人间不值得,就多抓鱼吧。世间万物自有道。

  • 振梁 2小时前 :

    初级剧作写法,只做加法不做减法,廉价的煽情手段,没完没了的歌舞毁节奏又出戏,典型的印度流水线电影,优秀的是题材而非内容,绝对过誉。

  • 卫镕宽 2小时前 :

    为了体现原始的感觉,而设定的黑白的画面,只有蓝色的小鸟和海浪,很难不联想到辛德勒的名单,略显了一丢丢做作,但是不得不承认,正是因为这样,才能发现海面上映射着的光线是那么迷人。

  • 亓官泰和 5小时前 :

    四星五,开头稍微冗长,流放之后就很好看。文化思考的宏大命题,找了这样一个浅显易懂的角度,很好。结尾也干净,加分。

  • 才曼珠 6小时前 :

    苏轼苏辙惨遭流放,苏轼到达海南岛学会了吃生蚝并写作《食蠔》帖的故事。(再来一点徐光启和魏源)

  • 克初 8小时前 :

    在流放地,做个黑色的无名者。明净之物,可寄托我心。

  • 微生心语 4小时前 :

    1.个人认为种姓制度和西方身份政治本质上差不多,但是种姓制度更为严重,更赤裸更真实!种姓制度通过出身贵贱层层压迫维持权力稳定,身份政治通过民斗民彼此对立维持权力稳定.

  • 卫建 4小时前 :

    后半个小时一直爆哭,哭得头疼缓不过来。经世的理想即使被放逐了,依然在荒岛上落地生根。实学在儒学和西学institution之间驻足,朴素的无君思想即使未能指引一个未来,依然传颂至今。清代的每本图谱又能拍出怎样的故事呢?想穿越回硕士论文交稿之前把瓯中物产图重新写一遍。

  • 帆璐 7小时前 :

    一次灵魂洗澡,洗得非常透彻,瞬间觉得自己面目可憎。

  • 力盈盈 5小时前 :

    质感很好,但看着就像童话,还是那句话,圣人的故事不精彩也不感人,这电影里面甚至能有好几个圣人

  • 卫曾浩 5小时前 :

    电影抛出来三个问题:为何而学、何为真学、若道不行则何如。孔子和基督似乎都只解答了前两个问题,但对于大多数读书人而言,第三个问题才是最困惑的。中国文人大抵是儒道相参的,孔子抱怨完乘槎浮海,然后继续周游列国;孔明眼看着南阳高卧,依然心系天下大势。好土壤和好种子孰轻孰重的问题也许只有种子才能回答,哪怕被风吹到荒地,哪怕枯干不得结实,也依然会努力以自己的方式生长,那就是好种子。孔子说“我欲仁斯仁至矣”,基督说“种子便是神的道”,是故孔子奔走于列国之间,基督牺牲在十字架上,他们对第三个问题的解答没有语言,乃是都在行动里了。

  • 卫宇昂 9小时前 :

    具有现代性的历史片,老师的意思是主义先放一边,务实搞研究吧。还有字幕组加的那段话真是太黑色幽默了。

  • 博平 5小时前 :

    所以,这是一场为底层百姓发声、为人权而战的伟大斗争!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved