小明免费永久平台领域手机 高清

评论:

• 乜信瑞 7小时前 :

  电影很幼稚，但我看后做了一个梦，梦的大概内容是一群NPC在网络游戏里觉醒了，成为拥有意识的AI生命体，他们秘密结社、暗中扩张，直至人工智能控制了所有电脑和机器，反过来奴役人类，给人类造梦，把人类变成人肉电池，之后，有一群人类在虚拟世界觉醒了……

• 卫潘 6小时前 :

  如果《头号玩家》九十分，它就是七十分。剧情上看完并没有留下什么深刻的东西，制作上也没有十分精良，感受不到那种十足的真诚。现实中的那条爱情线囿于注定的虚拟世界的结局，剧本创作上很受限，导致前面不能好好展开最后草草收场。

• 冰淑 6小时前 :

  我宁愿连着看五部侯孝贤的“闷片”，在几无叙事效果的固定机位空镜中睡过去，也不想再看这种究极形式上缝合而思想内容还老套得不行的“美 国 大 片”了。前者最少也能给我提供一个优美的睡前环境，而后者只能流水线式制造视听污染，并且让我觉得自己是个傻X。

• 喜鹏飞 9小时前 :

  怎么有人因为一闪而过的中餐馆场景而感到辱华？那个游戏大佬的印度味儿还有火车铁轨边的印度家庭呢？辱印了？故事是有漏洞，好笑也是真好笑，对guy的成长也写得很清楚，羡慕这种能力。

• 仝诗蕊 5小时前 :

  桃总那句What a shit给我笑yue了

• 寸冬卉 9小时前 :

  最后一段我只是情书直接飚五星，观影体验太好了。待定。请输入下一条评论

• 习芳芳 1小时前 :

  巨型缝合怪，头号玩家+楚门的世界，但不如前者是彩蛋文化集大成，也不如后者真正触及了生活和生命的空洞真相还有所填补。

• 告白竹 2小时前 :

  劝阿宅奔现充之作，去建立实诚的亲密关系，还有些吐槽电影的味道，不过什么自由意志人工智能啥的，基本都是胡扯，你是谁也并不由你当下的感受决定，那些都是虚无的浪漫主义，因为你就已经他么不得不活在当下，当然了，在强国，这片还有有些现实意义的，那些斜杆青年、后浪站小将、微博粉嘟噜、八组抗联等等，快从那一坨美梦里醒过来吧，看看世界的真实。

• 夹谷丹蝶 3小时前 :

  最让我感动的竟然是Buddy，就算我们生活于虚空，没有存在的意义和价值，那又怎么样？我开导着我最好的朋友，让他开心，让他觉得这个世界还不算太糟，这就是我存在的价值，哪怕这个世界已如此荒芜，哪怕我们是最渺小卑微的一群人，我们还是要活出自己，我们是自己人生的主人。如果最后上升到生命议题，不局限于小情小爱，这部电影足以封神。

• 吾倚云 7小时前 :

  游戏版《楚门的世界》。观影过程很愉快。查宁塔图姆和克里斯埃文斯打酱油。电影的中心思想：脱离被洗脑的生活，培养独立思考的能力。

• 干秋白 6小时前 :

  狂笑狂哭的科幻片，多少年没有出了电影院还在哭了

• 初婷 7小时前 :

  最近一段时间终于有部值回票价的引进片了，虽然误选了垃圾中配版，但依然没掩盖影片的闪光点。虽然影片是模仿了GTA，但R星一定能感受到片方满满的“恶意”……

• 城修为 8小时前 :

  论画面特效完全比不上同类型的头号玩家，论深度比楚门的世界，黑客帝国也相差千里。（记得在很多年前玩过一个日本游戏，就是讲一个觉醒的NPC成为游戏主角的故事）

• 卫栋 2小时前 :

  为Millie亲吻重启Guy的那一幕缤纷多彩无限可能的coding，5星

• 岳帅奇逸 1小时前 :

  这电影看出了哲学的味道，满分！当guy戴上眼镜，还有把眼镜递给朋友时，思绪拽着我翻到了康德的有色眼镜论。我们生来戴着的那副有色眼镜，始终蒙蔽着我们看不清真实的世界，究竟目之所视的一切是客观真实的吗？还是说取下眼镜后一切都不再真实，全是虚无。

• 士如曼 0小时前 :

  65/100，一个如何把GTA变成模拟人生的故事。精神气质和《死侍》《头号玩家》有些接近，事实也证明，加入哪怕一丁点严肃思考（反反乌托邦？、媒介反思）就能让一个严重模式化的商业片增色不少。关键逆转设置成爱的小火花，这种用情感超越冰冷数据的idea，真浪漫啊。

• 千长运 3小时前 :

  爆米花电影，爱情、喜剧、动作、科幻等元素杂糅，整个故事到头来也不过是程序猿写给恋人的一封浪漫情书。

• 休涵韵 6小时前 :

  这就是在电影院看电影的意义，做两个小时的梦。虽然现实中我就是npc,每天做着同样的事，心疼自己。

• 卫丹樱 1小时前 :

  如果你只是想看个爽片，那「失控玩家」大概率能满足你。

• 彩颖 8小时前 :

  基本与你在社交网络上刷到的信息流无异，用自身的混乱证实了当下媒介传播的危机，嘈杂无首尾的思考，陨落的创造力。以及一个难以自洽的结局，先是拥抱了现实而后再次驻留虚幻？短暂的刺激过后依然提示着流文化的观赏性娱乐假象足够蛊惑试图走入幻觉的我们，它根本就没在乎过鲜活生命的发生，那突破封锁身后显现的无数条可能发生的轨迹——即便“作者”将走向的选择权给予了人类，我们得到的依旧是一个毫无生气的被支配着的傀儡，所谓的AI反抗成为了全片最可笑的一环，甚至都难以在一个相对虚幻的「底特律：变人」面前得到主体性的生长。此时它反而揭示了与真正游戏媒介悬殊着的距离(在场 交互 体验)，以及从非人的质疑走向扁平模式化即真正机械肢体的悲哀。当人们走出影院他们在谈论什么？或许是熟悉的面孔和旋律，但至少绝不是那浪漫的渴望本能。