感恩节颜先生突然出差,在家跟蔡小姐一起看的。看片名就知道要催泪,然后果不其然看哭。其实蛮不喜欢这种“要你哭”的电影,有种每个冲突、每场矛盾就是要煽你情的设定感,被安排得明明白白。讨厌之处在于,就还真在设定的地方哭了……徐帆老师演的大概是中国最常见的母亲类型,什么都要管,什么都为家人着想,却希望孩子活成自己喜欢的模样。到现在我还坚持认为,每个人都应该先成为独立的自己,再进入社会学意义上的其他角色。先爱自己,才能爱好他人。先成为自己,才能成为好谁的谁。片中的火锅和鲅鱼水饺,我的哭点怎么都是吃哎……
剧中妈妈希望你不一样,你要过你想要的生活,我想我妈也是的。
看哭了很多次。与剧情关系不大,主要是觉得,妈妈好伟大。
说实话,有些生气。这完全是在消费母爱。从没见过如此程式化的剧本和表演。1.故事究竟从谁的视角进?女儿还是妈妈?没有主视角直接导致影片变成流水账,谁都要讲一笔。妈妈果断剃头那里该是多么有张力的表演,直接切几个景别就过去了。2.到底要讲什么?在妈妈帮助下找到梦想、摆脱现在的生活是一种;抗癌过程是一种;重新认识妈妈是一种;记录坚强乐观的妈妈是一种……出口有很多,但主创最终什么也没选。不选也可以,但旁观、观察式电影有不错的标杆——给奔涌的情绪找到平静的出口,影片淡然却让观众泪流满面。
廉价消费感情,始终捏着的嗓子,时刻感到压抑的所谓爱你,一直缺失的家里的男人们。感觉拍得很烂,可突然意识到这确实是很多“妈妈”和“家庭”的样子,一直分身乏术,一直面面俱到,一直积极向上,一直有道理,她们走了,会因为“没人再给我做饭”“再没人管我”被想起,然后呢?
受骗了。倒不是被普通观众推出来的口碑骗了,而是天坛奖。一部剪辑点大范围出错的电影,居然还能参加北影节主竞赛,这……起初以为本片采取的是克制配乐策略,后来发觉是实在没什么能听的配乐,太烂了。除了张婧仪不太接得住戏,演员的整体发挥倒还不错。有些观众觉得徐帆演得有问题,其实是角色讨人厌——这类人当然存在,我也讨厌这类人。话说回来,在华语女性主义电影愈来愈好的时代,一个剧本写得这么烂俗,片中存在大段废戏,又有哪个角色是讨喜的呢?
套路化类型电影,看了开头我立马帮助我妈脑补了全部接下去会出现的剧情,事实证明预测成功率百分百。这是一部没有惊喜的电影,但是子欲养而亲不待的主题永远可以靠情感讨巧取胜!
艾特不到这个片子的泪点,也没有继续看上去的感觉,是啊,这应该是个很感人的片子,可是有时候平平常常的真实才是最感动的,实在弄不清楚片中的很多的场景加上去有什么意义?导演想让我们哭,可惜并不是全部人都会
7.6
要素过多,发腻得很,编剧和演绎都很奇怪,拧得慌不对劲。
故事不复杂,但胜在全程演技在线,讲了一个结局不完美,但温馨感人的的好故事。
又是电视剧风格又是骗人眼泪又是情感绑架没有任何意外,然而为什么我还会去看这类题材这部片子这种“电影”。怪我干眼症晚期对眼泪近乎饥渴。怪我时间太多不懂得更好地浪费。怪我太擅长骗自己希望还存在。怪我被绑得还不够。 @米瑞酷
3.祁同伟都开始演爸爸了,哈哈,年龄不饶人啊;
套路化类型电影,看了开头我立马帮助我妈脑补了全部接下去会出现的剧情,事实证明预测成功率百分百。这是一部没有惊喜的电影,但是子欲养而亲不待的主题永远可以靠情感讨巧取胜!
本片值得一看,特别是徐帆的母亲,总有细节戳到你!
强行制造煽情,狂戳观众泪腺,还美名其曰为“真实、感人、细腻”的片子滚出屏幕。
基调轻松阳光,消解了病痛带来的苦难。也许所有的问题都像猫盖屎一样迎刃而解了
不值得去电影院看 但是在线上看还可以的片子 徐帆说话的那个腔调好难受啊啊啊啊是人设吗我觉得不是 张婧仪的表情和周也比稍微好点 但是台词不行 两人都很差 她的声线有种很熟悉的难听但我想不起来 希望以后可以改改
会把自己代入女儿,不想让母亲管又内心愧疚,也许是母亲过高的期待扭曲了孩子,让孩子变得不知自己要什么,过于软弱。
就像每天自然而来的阳光,当你习惯了沉浸在妈妈的爱中,觉得一切都是那么理所应当,甚至是厌烦、抵触、抗拒,把自己包裹起来不想被晒。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved