故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
烂片。俗套。搞基。男人真的不管活到多大都好幼稚。以上。
因为和我的境遇和性格太相像了于是给四颗 但是作为一个电影来说感觉拍摄层次和内涵还是有点浅有点表面
3.5星。老板娘和“小伙计”。为啥个人觉得有点西部版《新龙门客栈》的赶脚。
首先，这部电影是我看过第一部西部片，真心觉得不错，说实话，我对黑人电影也不感冒的，但是这部电影让我改变了这个观念。就像很多其他人说的西部牛仔片跟黑人又啥关系，但是他拍的的确还蛮好的。最后多给的一颗星是给配乐，插曲音乐的，真的好。
Idris 应该尽量避免拍黑人导演的戏，一不小心就陷入黑人过渡自我意淫、过渡自我英雄化或过渡自我卖惨的俗套。
连剪辑都是稀碎的，好像廉价B级片那样给你黏糊糊又昏昏欲睡的观影体验，是想和小蜘蛛一起负负得正吗？
Wednesday’s Child 中间这歌还行
放完了，我都分不清谁是谁。更别说是剧情了，一脸懵。个人对这种西部牛仔题材无感，看着热
故事让人觉得实在没啥编了硬凑出来的。伍迪哈里森的反派以及他的那个老婆，就是为了反派而造了个反派。连毒液和爱迪的矛盾都显得很刻意。全片唯一看点大概只有开头毒液在家做早餐那一段了。
被原声带吸引来看了电影。偶尔的幽默和plot twist还挺不错的，就是某些时刻会怀疑自己在看歌剧😂
6.1/10 多首极为动感的流行乐, 大量极为鲜艳的血花, 以及数位极为个性的角色... 在当下西部题材陷入低谷的时期, 本作为保障娱乐性所进行的种种努力与创新, 可谓再一次为此类型注入了一剂强而有力的药剂。 然而如此一个拖沓冗长, 陈腐老套, 同时具备画蛇添足之反转的故事, 不仅其中缺点相较之下被加倍放大, 同时也埋葬了本作所有优良之部分为本作带来的潜力。 总而言之, 作为一部新生导演的作品, 本作确有不少可取之处, 然而剧本不加以打磨的所带来的损伤也同样清晰可见。 如若导演能及时矫正, 下部作品的完成度也许可以更佳。
一路看下来，满屏的自恋、“炫技”，BGM喧宾夺主…
“我不是种族歧视，但是……”——这tm就是种族歧视。
其实算是那种戏谑片，如果开头给一个18XX就更好玩了，“白城”这个设定是最搞的，里面比较重要的客体来自于那个给了又收的戒指：最开始被兄弟打断——他无法摆脱这种“原罪”；然后被心上人拒绝——他还不属于那儿；接着被仇人没收——宿命发来的信息；最终从对方口袋里拿回——掌握自己的道路。
Wednesday’s Child 中间这歌还行
动作场面比起第一部有升级，观感刺激，剧情也有进步，很解压的电影。
电影中两个人最后很真诚的把自己内心的想法说出来，给了彼此一个机会，然而现实中的人们就不一定懂得这么处理了……
说实话，挺无聊的。能不能解释解释，为什么红色就打不过？？
其实算是那种戏谑片，如果开头给一个18XX就更好玩了，“白城”这个设定是最搞的，里面比较重要的客体来自于那个给了又收的戒指：最开始被兄弟打断——他无法摆脱这种“原罪”；然后被心上人拒绝——他还不属于那儿；接着被仇人没收——宿命发来的信息；最终从对方口袋里拿回——掌握自己的道路。
女人打做一团 红的白的都打喷出来 真的开染房了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
