剧情介绍

  上世纪新中国建立的前五十年,响应伟大领袖“人多力量大”的号召,中国大地上到处都是多口之家,一家人其乐融融围坐在一张桌子前吃饭的场面令很多上了年纪的老人记忆犹新。九口之家的老赵家正是这些普通家庭中的代表,父亲赵宇初(毕彦君 饰)耿直固执,带着点儿自以为是的劲头。母亲敏容(吕丽萍 饰)又有些男尊女卑的封建主义旧思想,七个儿女也是秉性不同,各有主见。这其中,因被父母人为脑子笨的长女素春(陶红 饰)无疑是全家的顶梁柱。她亲切善良,忠厚随和,虽然时常受到弟妹的欺负和父母的打骂,但她始终以一张笑脸面对着她的亲人。
  三十年的岁月中,傻春承担起家里大部分的家务,尽心照顾好每一个人,尽心去建设他们赖以遮风避雨、充满温暖的小家……

评论:

  • 代玮奇 6小时前 :

    好可怕的国家我艹….比《辩护人》更加触目惊心

  • 布鸿波 5小时前 :

    美国应该去印度追究人权反人类罪,不分青红皂白的打老百姓

  • 昂晓灵 2小时前 :

    如果我朝没有审查制度,一定能拍出来比印度更深刻的案例,让人们恢复对司法体系的信息

  • 可俊逸 8小时前 :

    只说那些配角。这大概是我看过的印度电影里,肤色最黑,样貌最丑,形态最底层的一群演员了,很怀疑他们就是本色演出。许多表情,眼神,肢体形态,职业演员也模仿不出来,猜测是低种姓的群众演员。而印度职业演员有种说不出的拿腔作势,尤其是主角,一看就是高种姓的,骨子里那种无法掩饰的骄傲与“正义感”。

  • 巴暄嫣 7小时前 :

    魔鬼在人间!警察的暴行,让人发指!一个妇女,一个律师,寻求公平正义种族平权!印度能拍出这样的电影,印度是有希望的!

  • 侠盛 6小时前 :

    影片的现实意义非凡,几乎可以忽略其艺术性,不同地域、不同时代、不同环境,却能让大多数人感同身受,除了来自真实事件的震撼,本片主创人员的专业素养也扎实过硬,其实难的不是敢不敢拍,而是在一部电影的时间内让人产生共情。

  • 其芸溪 1小时前 :

    能把真实历史事件搬上银幕的地方都是先进的,印度人权律师和底层人民通过法律途径解决警察对低种姓冤假错案的社会问题,改变法律,这点就足够了。

  • 寻雯华 8小时前 :

    居然格外紧凑,一点不拖沓除了部分舞蹈,印度真的敢拍啊,不过种姓问题真的好难解

  • 卓辰宇 9小时前 :

    但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

  • 元谷槐 5小时前 :

    刑讯逼供,屈打成招甚至被死亡,黑警勾结,官官相卫,而执政党为了维护自己的管治也是默许纵容。

  • 傅新筠 4小时前 :

    印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影,或许说,一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品,我们同样有过,只是之后的发展,各自不同吧。

  • 国巧春 5小时前 :

    事件当然是让人动容且愤怒的。但就电影本身质量而言,各方面都显得平庸,故事平淡没有节奏,推进比较想当然。最后那莫名其妙的眼神更是有喂屎之嫌。

  • 山丽容 5小时前 :

    印度这片土地还是有希望的,盐碱地还不知道要等到什么时候

  • 函新儿 0小时前 :

    可看性很强,可以当律师片看,一路高歌猛进的人权律师,总能拿到出其不意的证据击溃愚蠢的警察。

  • 卢建柏 1小时前 :

    电影是强大的武器,但重要的是我们通过使用它来保护谁......

  • 但白梦 6小时前 :

    女主角和其他的村民第一次进富丽堂皇的法庭的时候,他们睁大眼睛四处看的样子真实得让人心疼。作为一部电影我想给它五星,可是看到现实里的女主原型25年来依然住在那栋破屋里我就下不去手了。豆瓣的印度高分电影结局总是美得像童话,可是有现实做比对的时候,这份美丽很伤人。

  • 似初夏 2小时前 :

    比较套路的印度电影,教育意义大于电影艺术。最大的亮点是几位男性受害者的表演,刑讯那一段绝了。

  • 咸德本 1小时前 :

    在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:

  • 愚灵秀 7小时前 :

    印度电影看过的并不多,除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事,内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化,大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较,这部电影并没有想象中的好。但是,真人真事改编,从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。

  • 博晨 3小时前 :

    律师还点兼侦探...

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved