评论:

  • 骞锦 1小时前 :

    影像也有出彩的地方

  • 眭音悦 2小时前 :

    这个电影证明了一条真理,拉丁裔比白人抗老。

  • 纳喇美曼 6小时前 :

    叙事逻辑低幼而廉价,“大明星爱上我”同类题材中的鸡肋,《诺丁山》的低劣模仿者。从剧作到演绎统一呈现出敷衍了事的粗糙与虚伪,相比于投入真情实感地打磨剧情,主创选择依靠生硬的工业糖精、无处不在的音乐与不切实际的前任与娱乐生态来强行贩卖所谓“浪漫”与“爱情”,而女明星逛校园、参加舞会这类上世纪腐朽的狗血桥段更加暴露工业流水线编剧的懒惰,人物交集与情感酝酿缺乏说服力,演员状态完全抽离在角色之外,看着2022年还有人做着如此古早的梦,让人很难不尴尬癌发作抠出个三室一厅。

  • 裘长逸 6小时前 :

    太俗套了,但是竟然玛丽苏得很好看哈哈哈哈妈耶。这小朋友挺好看的,Paker老师也好带劲哦

  • 枫凌 1小时前 :

    感觉好像在演jlo的真实人生一样 她怎么做到的五十多岁这个状态太牛了 这种不需要动脑子的片子看着也挺开心

  • 魏仲舒 1小时前 :

    其实,这片部分镜头的拍摄手法挺不错的,只是主题表达混乱且陈词滥调。片中的女评论家在看展时,已经给本片下了非常精准的评价

  • 枫凌 3小时前 :

    广影 歌曲不错,洛佩兹是巨星,欧文却显得不太入戏。

  • 蔚彩 9小时前 :

    都2022了还拍诺丁山这样的老段子就不吐槽了,而且两位主角的年龄也都太大了,威尔逊的表演尤其垮的厉害,歌曲也都算不上多好听,所以引进真就是为了凑数的吧

  • 钭嘉致 0小时前 :

    20年前,当我上小学的时候,偶然看到了洛佩兹Love Don't Cost A Thing的MV,简直点燃我整个夏天,可如今我变了她也变了,可这电影的套路没变,太老套了吧!

  • 温?承基 3小时前 :

    我只能说是詹妮弗洛佩兹和欧文威尔逊撑起了这部电影,如果换了弱一点的卡司,这片子顶多2星。整个故事非常非常朴实无华,几乎没有转承启合,就连最后的矛盾点都相对的弱,两个人就很顺理成章走在了一起。开头还是有点意思的,毕竟是巨星和普通素人的结合,有点《诺丁山》的意思。还有就是歌真的很好听,但是说真的,如果主演都年轻10岁,可能状态会更好点,确实是有点老了。

  • 涵茜 2小时前 :

    比起逃出夺命镇和我们,这片或许太直白了。

  • 籍叶飞 9小时前 :

    最后的20分钟看完...只能吐一句这是什么烂结尾

  • 蹉凝安 7小时前 :

    再精美的画面也拯救不了味同嚼蜡一样的狗屎剧情,如果拍个Candyman VS Byebyeman我可能还会给3星

  • 绍苑杰 9小时前 :

    PS密恐患者慎看!

  • 祯安 1小时前 :

    本片还有许多关于米国种族问题的隐喻,稍微留意和动点脑子就能发现,也难怪本片在米国广受影评人好评。

  • 驰良 5小时前 :

    的确还比不上诺丁山。

  • 胡光霁 3小时前 :

    1992年《糖果人》的续集,曾执导《逃出绝命镇》《我们》的乔丹·皮尔担任编剧,乔丹·皮尔作为本片编剧,对影片的风格产生了显而易见的影响,黑人种族议题贯穿全片。

  • 鲁尔蓉 0小时前 :

    能再上一个深度 如果导演不执着于为黑人创造hero

  • 海杰 0小时前 :

    電影版MVs 和GUESS COACH 廣告贊助

  • 梦碧 8小时前 :

    JLo让人不得不爱。一直觉得Maluma超级油腻,而且真的不是gay吗……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved