聊斋之流光情劫(鲁公女) 聊斋之侠女田郎(田七郎) 聊斋之翁婿斗法(长亭) 聊斋之秋月还阳(伍秋月) 聊斋之狐仙报恩(小翠) 聊斋之古剑幽灵(金生色)
①如果复制体活下来,她哭是因为,自己必须隐藏人格,完完全全活成了本体。
芬兰电影固有的怪诞、超现实与深层的人性思考。冷色调处理符合一贯作风,虽然部分情节很迷惑(医生的误诊是认真的?亲情爱情真的可以如此淡漠?),但基于对芬兰电影过往史的了解,这也算不上什么「BUG」了。整体看并无亮点,也称不上烂片。电影本身其实没有太大问题,虽然「克隆人」的概念并不新鲜,但角度还算清奇,亦有可圈可点之处。(最后两个女孩对话一段可以处理的更好一些)
编剧很会写,就是小时候时常会想的恐怖的事情,如果有一个跟我长得一样的人替代了我的生活。北欧拍的东西,果然总是很压抑。最恐怖的是,身边人都想让你死。虽然女主的性格确实神经质得不讨人喜欢。
本来以为是励志片,原来是嘲讽中年人生的虚伪和丧…
我本来以为活下来的是克隆,看评论又觉得是本体
克隆的概念已经非常常规了,影片新意有,但心意不够!情节发展有明显的跳跃,情绪断裂较严重,共情感处理较差!剪辑上问题挺大。
所以,最后的到底是谁呢?是不堪生活之重的复制体,还是假装不会开车的内疚本体呢?
讽刺意味深长的片子。
喜欢桃花眼里微微暖意,喜欢尖尖虎牙浅浅笑意,喜欢你的一切。
"星云"大姐演绎双面;....为你妈男朋友选那么磕碜和油腻的?
#Sundance2022# 很cult啊 结尾的死亡不错 发现前面是有铺垫的
中间本体去买衣服回来的时候手机摔了,屏幕都碎了花了,当时给了个特写镜头,我看到这里还以为有什么特别的结果并没有。直到结局的时候有个特写镜头,活下来的本体用的手机就是本体之前那个摔过的手机,屏幕都是花的。明显是本体活了下来,如果是克隆体活下来根本没必要用那个摔过的手机,结局也不必给特写。最后她哭,是因为母亲说买变色隐形眼镜给她,她知道还要扮成克隆体跟母亲还有黑鬼生活,最感到人生的讽刺。这么明显,认为是克隆体活下来假扮本体的,你们确定有认真看吗?
比起自卫的艺术,属于是我无法get到点的黑色幽默。
既然想追求这种风格化,那最起码得把故事悬念树立起来,角色动机交代清楚,仅有的台词还是言之无物滥竽充数,拍成短片或一集电视剧效果会好很多,这种开放式结局也是明显偷懒的做法,明显故事打磨不够,摄影来凑。
荒诞 讽刺 黑色幽默 又细思恐极 很对胃口
剪辑很紧凑,一点不拖沓,是我喜欢的叙事风格。
印象最深的是那只狗子的眼神,和女主带着颤音的“why”。倾向于活下来的是本体,不过开放式结局怎么分析都说得通
赞同活下来的是本体.这种操蛋的生活,有啥好回去的啊??自己过不香嘛
低成本好片,探讨人生,女主演技赞。让人思考回味的结局。唏嘘……人心不足蛇吞象……
喜欢这个概念,不喜欢这个故事。概念很有新意,我是俗人,更喜欢相互打杀的那种商业片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved