由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
吸血侠。似乎漫威自复联4后推出的几个人物越来越水,感觉都是拿着同一个剧本,换身行头加些特效就来圈钱了。两星半
毫无剧情,流水账,漫威为了引出而引出的流水线之作
二星给恐怖元素的尝试,索尼的问题是没个好的统筹宇宙的编剧,漫威的问题是脱离附加的类型片元素后超英部分同质化太严重,设定在漫威DC宇宙里算是普通的,莱托也认真演了,可惜就给他表演空间不大,反派的逻辑也很强行,特别是剧情上莫名其妙的正义感,留给自己的毒药,到了最后也没自杀你玩我呢那你干嘛搞这么一出,女主死的太仓促人物没立住不知道女主除了政治正确外意义何在或者说有什么技能,不能人人都是MJ,还有就是一贯的暗场打斗调度太差,亮度太低然后就是扑、挠,怎么能展现和蝙蝠有关,猫女也行啊,凭什么蝙蝠就攻击反派不攻击莱托呢不是都有蝙蝠基因嘛?最后是自杀小队一样对不起莱托,作为一个漫威DC双调选手,莱托选的这个人物太差,毕竟是后超英时代,的确可选空间也不大,现在还入超英有点50年入国军的意思。
耶稣变成吸血鬼,嘻嘻。只爱搞设定而忽视情感线会崩的一塌涂地,而且设定很老套:顺风耳,爷会飞,与动物沟通。仿佛几百年前的泰山也可以啊。科技感也没有,有点土味视频的感觉了。
索尼确实该感谢一下漫威,无论是蜘蛛侠还是多元宇宙,搭这个东风确实飞的快,烂也是真的烂,不确定这电影放10年前会如何,跟毒液一个德行,打架就是一团黑,不过视效方面确实还行,索尼到底还要开发多少这种十八线角色,这个决策是真的隔壁华纳一样烂。
所以DC和漫威是平行宇宙吗,蜘蛛侠串起了两个宇宙
真就比《毒液》还难看呗,也不知道《毒液》这拉胯的剧本结构又套一遍是图啥呢。。。继续走走过场、高潮三秒没、正片没彩蛋好看呗。。。
2022第一蠢事:照着《毒液》抄还抄成这几把样。
倍速看完,除了托爷是真的美丽其他一无是处。怎么可以有这么无聊难看的漫威电影….
我以前都不知道漫威里有这么个角色。这个英雄是个吸血鬼,行动方式挺帅,不过战斗力好像比较一般。至于电影本身,故事老套,实在没啥可多说的。
比剧情和设定的bug,色调太黑才是最大的问题,最后的兄弟大战黑的一塌糊涂,打了个寂寞啊,这要在电影院能有啥观影体验,蝙蝠侠虽然也黑但没你这么乱啊。
这部电影看起来剧本像是上个世纪末按照当时的超英电影的标准写的,因为没本事做特效,所以留到今年才拍好。2022年了,我真的不想再看丑吸血鬼!!!我想看好看的吸血鬼!!!穷人靠变异,富人靠科技;靠科技变异怎么说?
说实话,没那么烂,就是剧情的铺垫有点少了,再多点男主男二的相爱相杀就好了。还有最后的彩蛋真的是智障,明明第一部预告片不是这样的剧情。
特效还不错,故事好俗套…少爷为了这个片子也是很辛苦,概念真的好像吸血鬼…
其实也不是没法看,这个早泄式结尾 直接掉两颗星,我这都在期待啥跟啥
索尼这水准就别搞邪恶六人组了吧,比比谁更尬?
当暗夜博士窜上那么高的房顶时,范迪塞尔的小弟竟然能够赶得上,他是开的车上楼顶的吗? 乏善可陈的电影里最惊艳的就是女主角,可惜戏份也并不多。最后……新“蝙蝠侠”偶遇旧蝙蝠侠,可是一个是有超能力的,一个是……新秃鹫……
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
是因为吸血鬼曾经风靡一时,所以才有了这样的英雄吗?和秃鹰联动的彩蛋,所以就是他们这块是飞禽走虫组的?
蜘蛛侠惹得麻烦没完没了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved