剧情介绍

  本片以轻松的风格,描述60年代英国作家Joe Orton璀璨而短暂的一生。这名出身寒微的穷小子,以蔑视一切既定规律的作风,摇身一变成新浪潮文化红人,可惜一段不伦之恋,却令这个神话终结

评论:

  • 智和硕 4小时前 :

    点映观看,主要没有原声版,听的是国配,这样大大降低了观影体验,演员演的卖力也很不错,但是一股子配音就很出戏,所以还是推荐有条件一定要看粤语原版!吴君如在本片当中有着《岁月神偷》的影子,演技很有保证,也算是港版《阿甘正传》,整体中规中矩,国内的体育传记电影还有很长一段路要走,还有很多需要努力与提升的空间

  • 谷梁安筠 9小时前 :

    每一个人都是入局者,而每一个人也都是设局者,进的都是别人的局,最终善有善报,恶也逃不脱命运的惩治,很推荐的一个作品

  • 星琛 3小时前 :

    不搞笑的吴君如,确实有凸显出令人印象深刻的演技!但她饰演类似的角色也不是第一次了,类似的还有《岁月神偷》。

  • 诚震 4小时前 :

    妞非要闹到看的一部电影,挺励志的吧,小主观感不错。

  • 李雪珊 6小时前 :

    一直向前跑,就不会迷路,可若是生存的坦途藏在弯道口,不迷路的机会成本由谁买单?

  • 止哲彦 9小时前 :

    虽说故事挺好的,好像也必须套用这样不断回溯的方式层层剥开,正是因为这个讲述方式故事才好看。可也是因为这种方式一而再再而三地来回翻,让故事很无聊。

  • 祥骞 4小时前 :

    实际上只是巧合的堆砌以及编剧放料多少的问题而已。配乐还不错。

  • 静梅 5小时前 :

    年度最差。小学高年级生都会嫌低幼的剧本,放在舞台上还能靠一惊一乍吓唬人,在影院只适合深夜档可怕片时段。万教授演舞台剧演上瘾了(我偷了什么?我又杀了谁?),可惜缺好本子呀

  • 花梦 9小时前 :

    导演又一个“疯狂系”电影狂热信徒,混乱、生硬、拧巴,这类电影玩得好就是短小精悍黑色幽默,玩得不好那就不好意思,你是谁?!

  • 淑雨 1小时前 :

    缺点就是不够一黑到底,但是现在这环境下能拍成这样也是值得鼓励的~7.3

  • 阳安福 6小时前 :

    同工同酬对于我们这种生活低阶级的人是多么扎心。

  • 轩震 2小时前 :

    20分钟能说完的短片,充斥着闪回倒叙来扩充时长。可以做成类似调音师的效果,但顾头不顾腚的做法还是让本就单薄的成色再黯淡一些。

  • 昝阳华 9小时前 :

    剧本肉眼可见的下了大功夫了,情节编排多视角的来回切换,密闭空间的线索铺陈,人物之间的关系梳理。有漏洞但足够扎实了。戏骨不说了,窦骁表演惊喜。

  • 羿丽珠 8小时前 :

    “你走得很慢,但是你跑得很快啊。”

  • 益修明 6小时前 :

    想打及格分来着,想想还是打不到及格分,想做社会问题,做得欲言又止,想做任务矛盾,最后也没解决,还是老一套的“毕竟还是一家人嘛,有什么过不去的”,八方不靠的片子

  • 淑妍 1小时前 :

    算是意外惊喜了,虽然有不足的地方,我很喜欢!结构其实稳住了,不同视角切换的时候信息重叠的部分稍多,以至于中间有点疲软。结局的部分我特别喜欢,如果只到画面切到大荧幕,警笛响起就好了(会不会过不了审?)。

  • 雀幻翠 3小时前 :

    密室剧本杀,不停的反转,一帮演员演绎的一集综艺。不必太认真, 认真就输了。毕竟同类型太多,要突破很难。6.4

  • 赵毅君 5小时前 :

    三星半。经常带孩子看动画片,这次想让他见识一下励志片。

  • 珠涵 3小时前 :

    和扬名立万有点像,导致看了扬名立万再看这部觉得导演和演员都差点,导演用了记忆碎片的手法,但本身可能是能力不足所以并没有让故事的可看性更高;张颂文的角色发挥不大,窦骁演技不如长相好

  • 籍灵阳 8小时前 :

    看了点映,印象不好,算是密室剧本杀。开篇就是所谓的谋杀案,接下来就是那一老套——每一个人都是恶人,每个人都是罪人,每个人又有各自无奈。为了反转而反转,这种欲望叙事让人头疼。最让人坐立不安的是,把贩卖儿童这样沉重的题材嫁接到喜剧效果上,形成一种极为诡异的感受。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved