金球奖提名 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美综艺 1991

导演:

剧情介绍

  2013第70届【金球奖】完整获奖名单
  资讯:http://site.douban.com/oscar/widget/movie_info/10969794/info/23878520/
  【电影类】
  ★最佳影片(剧情类):《逃离德黑兰》
  ★最佳影片(音乐/喜剧类):《悲惨世界》
  ★最佳导演:本·阿弗莱克《逃离德黑兰》
  ★最佳男主角(剧情类):丹尼尔·戴-刘易斯《林肯》
  ★最佳男主角(音乐/喜剧类):休·杰克曼《悲惨世界》
  ★最佳女主角(剧情类):杰西卡·查斯坦《猎杀本·拉登》
  ★最佳女主角(音乐/喜剧类):詹妮弗·劳伦斯《乌云背后的幸福线》
  ★最佳男配角:克里斯托弗·沃尔兹《被解放的姜戈》
  ★最佳女配角:安妮·海瑟薇《悲惨世界》
  ★最佳编剧:《被解放的姜戈》昆汀·塔伦蒂诺
  ★最佳动画长片:《勇敢传说》
  ★最佳外语片:《爱》
  ★最佳配乐:《少年派的奇幻漂流》
  ★最佳歌曲:《007:大破天幕危机》“Skyfall”
  ★终身成就奖(塞西尔·B·德米尔奖):朱迪·福斯特
  【电视类】
  ★剧情类最佳剧集:《国土安全 第二季》
  ★剧情类最佳男主角:戴米恩·路易斯《国土安全 第二季》
  ★剧情类最佳女主角:克莱尔·丹妮丝《国土安全 第二季》
  ★音乐喜剧类最佳剧集:《都市女孩 第一季》
  ★音乐喜剧类最佳男主角:唐·钱德尔《谎言屋》
  ★音乐喜剧类最佳女主角:莉娜·杜汉姆《都市女孩 第一季》
  ★最佳电视电影/迷你剧:《规则改变》
  ★电视电影/迷你剧最佳男主角:凯文·科斯特纳《海菲茨和麦考伊斯》
  ★电视电影/迷你剧最佳女主角:朱丽安·摩尔《规则改变》
  ★剧情/喜剧/电视电影类最佳男配角:艾德·哈里斯《规则改变》
  ★剧情/喜剧/电视电影类最佳女配角:玛吉·史密斯《唐顿庄园 第三季》

评论:

  • 倩柔 3小时前 :

    他看到的是乌云密布

  • 嘉函 5小时前 :

    7/10,拍的很精致。但局限于历史真实,虚构的人物比较概念化。

  • 冉痴香 8小时前 :

    抱歉,张伯伦永远洗不白,无论是上帝视角还是当时的视角。

  • 卫剑萍 1小时前 :

    Paul真的太帅了吧我口水都下来了。。。西装德医生和乱毛刚刚立耳的小德!哭戏真的好漂亮!这对很好嗑!很喜欢Lena的演员,是巴比伦柏林的女主,很灵!铁的张伯伦很传神,这部片子也算为他正名。我们历史书上的角度总说这是绥靖政策,牺牲捷克小国的利益换取偏安一隅,当然这是事实,捷克在这个故事里缺席了。但是我们没有想到,那时英国民众的反战情绪,刚经历过一战,想要以任何方式换取和平,也非常可以理解。其实Paul刺杀成功希特勒又如何?他是历史造就的人物,没有他还有其他的人代替他的位置,发动战争的不是希特勒,是当时深陷全面危机的德国人民的恐惧和利用他们的当权者,希特勒是一个象征性的存在。认识的很多德国演员都演过纳粹和犹太人,说明长期通婚之后犹太人已经不算生理上独立的种族,没有明显外表特征,只是一种宗教选择。

  • 左天蓝 1小时前 :

    看完很悲伤,比《法比安》更悲伤

  • 卫娅娜 2小时前 :

    慕尼黑会议的细节很写实,但洗白张伯伦不可取 还有演希特勒的演员没选好

  • 哈子安 8小时前 :

    看来Historical fiction就完完全全是我的菜。就喜欢这种虚实交替的感觉,虽然已经知道了结局,但仍然能被人物所揪心。还有那种历史大潮面前个人的无力感。唉,我又想把Fall of Giants再翻出来读一遍了

  • 及银河 9小时前 :

    因为知道史实,这种心理预期加成了悬疑气氛(主要是为主人公们担心)。关于张伯伦,我知道常见的说法太武断太嘴炮(“绥靖就是软弱”),但是这个为了英国战胜而争取时间的结论,恐怕得考证一下(How much did they really know at the time?)两个主角演得不坏,简直是那个年代英德贵族某种“典型”的性格。在无耻混蛋里的盖世太保角色太深入人心,August Diehl 每次出现我都心惊肉跳……(这回的确是个类似的角色)

  • 剑代蓝 2小时前 :

    本质上还是给张伯伦的绥靖做了开脱,他牺牲捷克换取的这一年,盟国真的做了什么有用的备战准备了吗?根本没有,这种腔调就类似某党斥责阿K不抵抗,但阿K说在常公忍辱负重之下,我们有了六年的准备时间,纯粹只是个后知后觉的角度问题。电影把慕尼黑会场那种压抑至极的气氛还原得十分到位,美中不足的大概只有演元首的演员简直是一点都不像,刚开始还以为他是演戈培尔的(后来发现他在〈帝国毁灭〉里果然是演戈培尔的)。。。

  • 函新儿 9小时前 :

    从另一个角度解读张伯伦站在历史关头的选择,挺好

  • 但雨筠 0小时前 :

    这是一部典型的剧情推动电影,背景较为特殊,是根据历史小说改编,对其真实性的认可,是观众观看电影的思想基础。整个影片制作水准较高,故事的节奏把握得很好,紧张而流畅。尽管大家对这段二战历史史实都已经知道,但对影片所描述的故事:剧中主人公为阻止二战爆发而做出的努力,大家并不是很清楚,这也是大家的兴趣点所在。

  • 德芷荷 1小时前 :

    另一角度的历史观,当然还是必不可免的政治正确

  • 屠访文 3小时前 :

    “如果一开始不成功,就一而再,再而三的尝试。” Try.Tre.Try again.

  • 己澎湃 0小时前 :

    虽然大家都是帅哥靓叔,预告片看起来也不错可是正片真的有点对不起片名……不过德国小哥幸存到片尾我真的没想到,另外结尾字幕“慕尼黑协定争取给大英宝贵时间后来赢得二战胜利”这就有点太勉强了吧……

  • 亓官元嘉 7小时前 :

    昨天刚看完原著,趁着新鲜的记忆又看了电影。

  • 侯孤阳 4小时前 :

    难得好片,我们只是无法选择生活的年代,英德新生代两帅比演得真好。

  • 侯孤阳 1小时前 :

    绥靖政策是一个很肮脏的词汇,张伯伦一直到现在都身败名裂,“罪人”是时代的评价;不明白这部电影的主旨是什么,无论如何都不能战争还是,提出这个问题:如果王莽在登基前死掉,我们会如何评价?

  • 年智敏 3小时前 :

    角度特别,以两个分属不同阵营,又有着共同目标的青年为主角,烘托了张伯伦的“伟大”和希特勒的“狡诈”。推动战争的从来不是某个人或某件事,每个人都像是命运齿轮中的一环,每一件当时如果做出不同的选择都会改写历史,当然,影响人们做出选择的因素有个人的经历、社会地位、自我性格以及政治主张等等,历史无法改变,能改变的只是我们对历史的认识。

  • 宣博丽 1小时前 :

    影片中张伯伦的形象很高大,他不惜牺牲自己声誉,拯救天下苍生。但是无论张伯伦动机如何,这都不是绥靖合理的理由。为张伯伦绥靖喝彩的人,是不是不知道捷克斯洛伐克代表卑微命运,他们只能在会议室门口等着;是不是不知道捷克斯洛伐克最终被德国吞并

  • 慈德业 1小时前 :

    怎么讲,张伯伦老师是不是英伦反向蒋公,以时间换空间一套一套的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved