蒂亚(Gloria Popata 饰)是一名正处在叛逆期的少女,某日,在和家人大吵一架后,愤怒的蒂亚选择了离家出走,哪知道在途中遭遇了车祸。无处可去的蒂亚住进了和她一同遭遇车祸的威尔(大卫·艾略特 David Elliot 饰)、唐娜(彻尔茜·普利斯顿-凯瑞佛特 Chelsie Preston-Crayford 饰)夫妻两人的家中。
威尔的侄女因为车祸而失去了自己的父亲,这让这个可怜的孩子陷入了悲痛和绝望之中。善良的蒂亚耐心的陪伴和照顾着女孩,渐渐的,女孩走出了阴云之中。但随着时间的推移,当蒂亚和威尔一家人之间的关系越来越密切的同时,埋藏在这个家庭里的问题也渐渐的浮出了水面。
为60年代女孩的活力和性感加一星,血色中恍然而过的面容,力度刚好,让残忍的场面惊悚加分
其实前半部分还行,就是后面导演完全控制不住剧情节奏和走向了,遁入深渊
857和霍酒,到底有啥乐趣啊。21世纪第三个十年,是铅的十年?
看得筋疲力尽,救命。
惊悚,恐怖,血浆,尖刀,60s的复古回潮,一梦醒间,恍惚,迷蒙。
前期电影感可以,光影和调度都挺抓人,后面有点自暴自弃了吧……
迷失的怀旧再现和噩梦螺旋就总是想起大卫林奇的穆赫兰道,加上如影随形存在的待宰羔羊般惊恐则是波兰斯基的The Tenant和Repulsion——不过都是淡化口味的低配了。按照Ms Collins说的,伦敦每一个房间每一个街角拐弯都死过人。不错的,这就是鬼魂笼罩的都市,到处有残秽的女王土地。60年代大概是英国音乐的黄金时代,故事也定义于音乐的框架内,甚至可能受制于视觉,在光鲜的酒吧和歌舞厅流行之间,霓虹的五彩斑斓也有黑暗的角落,被堕落的快乐和性剥削所腐蚀。导演对镜子的运用挺花哨的,但不生硬,镜子变幻就某首诗浮上脑里,借用一下——「一面镜子永远等候她,让她坐到镜中常坐的地方」。
唯一顶住了的只有埃德加赖特的音乐品味了
快两年以后第一次回电影院LOL,上次也是看了个英国电影。这片和看过的这个导演的以往作品一样,视觉上很炫,很会选音乐。但是这部剧情比较简单,看完了以后会觉得这么简单一个故事线是怎么撑到快两个小时的。Moral of the story: 60s isn’t all it’s cracked up to be. Otherwise why didn’t everyone stay there lol.
Rather disappointing. The whole thing is wrapped up in such elaborate lavishness and meticulous homage that one could hardly find a single shred of spontaneous fun. Edgar Wright is so steeped in film history by this point that he seems to have already lost his own originality.
逐渐不行,一片大火烧个干净。你们伦敦soho区可以少个10001次。
很有趣,但如果不那么炫技的话,这个4星应该更心甘情愿。年度厌男巨制,我不是在说主创厌男,是看了后大概率会厌男。最后那一群bloody dead对向女主求救的的样子真得很好笑ps.炫技+女权是不是等于alist入场券啊- -
而且视听上的美感已经有很多新派恐怖片做到了,算不上创新,但出现了极为少见的男鬼还是很有趣的。
看得筋疲力尽,救命。
美還是很美啦⋯_(:з」∠)_
安雅泰勒乔伊这两年演技越来越成熟,独有的复古气质让她从以前的小清新小可怜直接进化为当下年代剧女王。当时就很喜欢的乔乔兔里的犹太女孩,表演神经质也很稳。两只小女神都没的毛病,但是赖导啊……你还是接着用你那两个好基友吧……
做梦闪回60年代的伦敦戏还不错,故事一般,复古的调子喜欢,时装部分感觉还有所欠缺。
文本内容差强人意,风格还有回味的空间。熟悉的埃德加·赖特式转场,不过作为恐怖片,这部电影的剪辑节奏反倒比早期几部慢了许多
啊??????这…………这怎么解释?我还以为是命运共同体,还以为是她的“妈妈”,结果只是房东婆婆…那她是怎么回事呢?就是能看到幻像?只能看到这一个人的故事?所以你是精神分裂?这怎么解释???
知道为什么现在的衣服和音乐都那么难听了吧……连Edgar wright都不能相信了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved