电影执迷完整版 高清

评论:

• 让秋彤 9小时前 :

  没有那么好，其实就是一种对60-70年代的身体艺术，行为艺术的一种超长反射弧。未来也不未来，反而是一种复辟的未来主义。蕾老师大概是取代了Eva Green，成为英语片里必脱的法国女演员，裸戏其实没啥真的必要。

• 祁易 7小时前 :

  承认有部分是没有看太懂的，但是那种感受太美了。

• 泉凡儿 0小时前 :

  #75e戛纳#第一场长片。一个完整的充满可解读性的世界观，然后没展开？

• 符新语 4小时前 :

  结尾张力太强了...viggo他好适合...

• 玉萱 8小时前 :

  很怪，但我喜欢～性即手术。人的身体不再只是载体，而是艺术本身

• 针平卉 5小时前 :

  看预告时候最先被片子的美学风格吸引，其次才是璀璨的演员阵容。最先把我搞不适的是片子的美学风格，其次才是演员表演，其实主要是小k，她已经连续接了两个角色，都演成了神经质，话都不能正常说。

• 谏宇航 6小时前 :

  为蕾老师的牺牲演出加一星，其他太难懂了，看得云里雾里

• 沐幻丝 6小时前 :

  难以想象，柯南伯格居然拍出了如此无聊的作品。

• 章问玉 7小时前 :

  和思颖在电影院看了，无奈语言水平有限，没太明白。

• 浦修平 9小时前 :

  影片展现出了一种将行动、行动的意识和由两者衍生出的外在于行动主体的他物圈在一起的“作品”，个体通过作品在绝对个体规定论（不论做什么我们都是普遍的个体）与行动规定论（个体的性质会因为行动改变）之间的对抗中消融了空洞的“未来”概念，取得了作为外来现实继续存在的绝对规定之真理性（任何意识都能无条件规定任何个体），个体从其中获得关于自身的真正概念，此时自身行动内容的一切环节都回到自由，自身概念与自身现实也因此相互脱离，“我”和一般个体就没有丝毫的相同之处，但整个过程稍纵即逝，宛如性高潮。

• 衷安双 7小时前 :

  我本来还看出了点对当代艺术的讽刺，尤其是黑哥问自己腹上长包算不算艺术差点没给我笑喷，结果看影评大家又非常严肃地在解构电影，给我整不会了。btw我属实不理解为什么当众割肉当xp的人要鄙视吃塑料的人，这个鄙视链我整不明白

• 盍维运 2小时前 :

  混乱的三角视角

• 衣含之 2小时前 :

  there is no art in disemboweling people in this movie. the way they take out internal organs is disgusting. you don’t have to literally cut people open to look deep into people.

• 睦良工 0小时前 :

  柯南伯格又在发疯

• 镜悠馨 2小时前 :

  2. 电影结尾，柯南伯格反其道而行之去宣扬“body is reality”，否认了未来世界中精神的主体性和存在的意义，反倒去强调肉体本身的价值，这是一个很新颖的观点，但个人其实不太接受这样的诠释（就这样选择去接受并宣扬现代科技下人类的异化吗？）。

• 高怜珊 0小时前 :

  这是个啥 还不如Titane / 人类哪怕生理进化了 精神还是停留在原地 真不愧是human being

• 钰曦 9小时前 :

  未来狂想配上后工业风格的美术，柯南伯格的老本已经被吃完了。蕾雅赛杜是看下去的动力。

• 香代蓝 1小时前 :

  ？？？等级不够，看得我好难受，并且很排斥…

• 颛孙平卉 8小时前 :

  怎么突然就结束了，我还以为没演完呢，还在等大招呢。。。。。

• 秋宛秋 2小时前 :

  这几天心里有事，好烦，只想看个轻松的，这个太厚重了，进入也有点慢 36分钟弃