剧情介绍

凯尔库克是一个善良的小男孩和一个有天赋的棒球运动员。当他的父亲特德被解雇,被迫在一个新的州从事一份低水平的工作,仅仅是为了维持生计,凯尔和他的家人被迫离开舒适的郊区生活方式。泰德希望,一旦凯尔加入了当地的团队,他的适应会更容易一些,但当凯尔成为欺凌和裙带关系的受害者时,这些计划很快就落空了。泰德意识到如果凯尔继续留在当地联盟,他将永远没有机会实现他在12年历史的世界职业棒球大赛中打球的梦想,于是骗了凯尔一个办法,让凯尔进入对手区的球队。凯尔知道这是他唯一的一次投篮,他以被淘汰出全明星队的沮丧情绪为动力,成为全州乃至全世界最好的12岁球员。最终,他将在州冠军赛中面对他以前的球队,在那里他发现了他甚至不知道自己拥有的伟大。

评论:

  • 归凯唱 4小时前 :

    可爱儿童片x但画风太喜欢了,好喜欢这个3d转2d的处理方式!动作特别爱,感觉跟小熊猫用的是一样的技术手法,但是表情更2d一点,更爱了更爱了!

  • 回初柳 0小时前 :

    梦工厂的反派动画又多了一部,恶搞和讽刺的风格,还是窃盗题材的标准剧情老套路,但看到最后还是都圆了回来,和《超级大坏蛋》是不同的风格、不同的感受。

  • 东思默 4小时前 :

    很帅很欢乐,尽管处处俗套,却是行云流水一气呵成,细节上都特别讨喜,也包括那个向《低级小说》致敬的开头。

  • 康驰 5小时前 :

    似乎是少年成长故事,全场百分之八十都是老年观众(你瓣迷影口味重哦)

  • 俊运 4小时前 :

    近期去看的所有电影里最不会出错的电影,老少皆宜。

  • 坚寄灵 1小时前 :

    本来没抱太大期望,依然是熟悉的美式套路,从开头就能猜到结局,结果却看得很欢乐。群像戏中每个角色都有各自特点和反差萌。在搞笑中反思人与人之间“标签化”的刻板印象,我们要以貌取人吗?要如何定义一个人是好人还是坏人?相信无论是大人还是小孩都能从中受到些启发吧

  • 勇雅彤 4小时前 :

    虽然大部分还是常见的套路,但观感还是很不错的

  • 勇雅彤 1小时前 :

    食物香气飘飘的小巷、热气腾腾的豆腐脑、琳琅满目的饰品店、人烟稀少的电影院,感谢坏蛋们,感谢戴安狐,感谢她们,美好的晚上,告辞啦。🤜🤛

  • 司沛槐 5小时前 :

    那些所谓的坏蛋内心深处也会有一朵善良的花。消除刻板印象,给每个人一点尊重,让他们内心的那朵善良之花欣然绽放吧。

  • 坤运 7小时前 :

    坏蛋联盟的转型之路,挺有意思的一部动画,被所有人都视为坏人的人心里也会有朵善良之花,而被誉为善良模范的人或许才是真的坏人

  • 凡振 0小时前 :

    Good is No Fun at All

  • 乜心水 4小时前 :

    最近在重温young pope,看了这一部才知道young pope里有多少导演的私货啊。“你觉得孤单,这就是问题所在。”但是没关系,因为你会经历你所相信的。

  • 冬漫 6小时前 :

    A-. 继《甜蜜的生活》2.0之后,索伦蒂诺又拍出了属于他的《阿玛柯德》与《浪荡儿》。虽然在戏剧设计上做不到费里尼的浑然天成,但市井与怀旧、粗俗和神圣的共生,已经有足够的真诚打动观众。前半段荒唐的段子,都变成后半段伤人的刀子,用反差凸显童真的逝去、成长的愕然和回首的喟叹。“你知道这座城市有多少故事?”这部电影就是补交的答案。2021.9.2 Venezia

  • 归凯唱 1小时前 :

    如此工整的动画在2022显得弥足珍贵,乐呵乐呵就完了。

  • 初钰 2小时前 :

    套路轻喜剧,但狼崽和蛇的故事真的很打动人心!谁不想要有这样的小伙伴呢,哈哈哈哈哈把汽水放在冰箱这个梗真的太棒了!

  • 奇文德 4小时前 :

    虽然套路既定,但也努力打破刻板印象,梦工厂用简单明快的节奏试图交出正向积极的价值观, 同时又一次刻画出鲜活并且让人印象深刻的组织群像,一切在低幼文本下的屎尿屁色彩,还能让观众津津有味的任其牵引,这是水准之上的招牌魅力,既有给小孩受众的幽默设定,又有for成年人的思考视角,融合犯罪,黑色,友情,爱情等诸多元素的大杂烩,但笑料从未停歇,旅程奇趣冒险,好莱坞对于合家欢的攒动不遗余力,又对烘焙主题信手拈来,对于国内五月的开天窗院线市场,是不二之选。★★★☆

  • 师思若 0小时前 :

    这对大学生来说可能有点幼稚,但对小学生来说刚刚好。用动物当主角是因为鸡贼,用人类当背景是因为省钱,用《功夫熊猫》的皮生套《神偷奶爸》的设定,无论从制作还是创意层面都是全方位的捉襟见肘。在善恶之间摇摆不定的人物设定已不鲜见,但是仅以做好事会让动物想摇尾巴作为人物转变的动机是否过于儿戏。虽然有几场戏说明几个主角是如何的不受社会待见,但是明显力度不够,不足以说明角色对于获得社会认可的渴望,使得人物后期的转变显得十分生硬。

  • 仪香卉 1小时前 :

    索伦蒂诺自己的《想当年》,片中甚至数次直接提到费里尼。出于个人偏好,前期我还挺享受索伦蒂诺这种飘忽的“费里尼风”的。但到后面他想要跳脱严肃起来的时候,却因为个人深度的不逮,造成了极其尴尬的崩坏效果。索伦蒂诺可能永远无法摆脱“费里尼风”的阴影,那毕竟是他所能做到的最好的部分。

  • 佟密思 5小时前 :

    2022映画第10部,4星。只有联盟、州长、反派是动物,其他都是人…… 这是分辨主要角色和路人角色的标准嘛🤔 不过也多亏这样可以不用记名字,大灰狼,食人鱼啥的完全就能交流剧情。

  • 姿琪 4小时前 :

    似乎少年在世俗家庭中怀着理想主义情愫成长的意大利电影实在有点多。也许正是因为半自传才导致它对很多冗余的细节舍不得割舍,又没有那个期待看到的“上帝视角”把主角拉到另一个层面看待世界。只有“上帝之手”踢进了一个球显示了带着嘲讽意味的神迹。但对于非足球迷来说,马拉多纳、足球和上帝的观念一样都可观赏但无法为之动容。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved