评论:

  • 元谷槐 7小时前 :

    有生之年,印度要是能彻底概念种姓制度,我倒立吃X

  • 妫天宇 5小时前 :

    可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

  • 塔星津 5小时前 :

    答:讲故事的能力,23>3>17。

  • 塞文墨 0小时前 :

    但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

  • 勤贞韵 6小时前 :

    虽然有一些镜头浮夸和人物扁平的弊病,自然比不上同类型的辩护人,但对种姓歧视赤裸裸的暴露和揭示足以令人胆寒。人竟能对同等的他人如此轻贱和蔑视,40年代如此,90年代如此,甚至如今也仍如此。人间和地狱相邻,不平等是世界永远的议题。希望我们也有如此电影,有胆量正视,有勇气斗争。斗争万岁。

  • 岚珊 3小时前 :

    这个社会意义得十颗星啊。超级英雄片的处理把一个非常沉重的社会议题变得偶尔迸发一点娱乐精神,三个小时看下来也不累,这样才能触达最广大的受众啊。广播质感也是杠杠的,印度电影有一手!

  • 明雅 6小时前 :

    你可以有一百种理由嫌弃印度,唯独印度电影不行!我们在印度电影中看到了人生的深度,也看到了这个国家的贫穷与残酷,但总有那么一丝光温暖着人心,这可能就是印度电影最大的魅力。

  • 寒华 0小时前 :

    与政府对抗,这是一条多么艰难的路。

  • 折从霜 3小时前 :

    “我可以为我们部门付出所有的东西,

  • 壬向秋 4小时前 :

    在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:

  • 帆梦 4小时前 :

    “除了支持正义的言辞之外,法庭对不公正的沉默更为危险”

  • 娅锦 1小时前 :

    真是人靠衣装马靠鞍,男主穿正装跟条纹T恤完全不是一个人。 (这个评分为啥这么高感觉就中规中矩啊(最近看了两部印度片 那边刑讯逼供也太可怕了

  • 妍碧 7小时前 :

    印度电影因为受众原因,通常拍得很长(据说影院里好避暑),表现手法中规中矩,通俗易懂,艺术性一般。但也正因此,电影受众极广。印度民众对于心灵和社会问题的关注度与思辨爱好,千年邻居只能汗颜。

  • 东门忻乐 6小时前 :

    拍的像电视剧,但很好,我们的电影可以多一些社会问题的内省吗

  • 彤美 8小时前 :

    有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

  • 妍晨 4小时前 :

    罗马不是一日建成的,希望人类世界越来越好。

  • 呼若薇 6小时前 :

    真的是胜在真实事件本身的残酷与带来的意义,影片整体臃肿了些,是印度影片的的通病了,但还是看看吧,又一个需要罪.犯就造一个,至于是谁,不重要,弱势就行,但这样的事少吗?历史与现实会告诉你,司.法系统,法.律,执.法者,到底在保护谁?有一股势力想要逼迫绝大多数的人视野要更狭窄,知道得越少越好,你的生活必须更贫乏,制.度与世俗在尽可能的要方方面面掌控你~~~~~我只想说,别熬走你的锐气,多读书多认识这个世界吧!!

  • 弭凝竹 8小时前 :

    答:讲故事的能力,23>3>17。

  • 戚梦琪 4小时前 :

    看得我一肚子愤怒,人怎么可以如此没有人性?

  • 戚娅芳 8小时前 :

    剧本十分,而且居然是真人真事!!本片最大亮点无疑是剧本,扎实到可怕;而其二是“不可触摸者”在剧中的表演,不知道导演是如何调教的,妻子和三个被打的素人、甚至其他的素人群演的表现真的很让人信服,妻子最后在雨中那个感激、痛苦、心酸、释放的那种复杂表情真的特别到位。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved