剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 红丹红 0小时前 :

    笑了几次,不是特别爆笑但至少没有试图咯吱你。故事意外地很完整,片尾魏翔哭的那段还是有点感慨,感谢把他放在了戏外。

  • 祥静 1小时前 :

    5.三谷幸喜、星護的喜剧得去补一波

  • 曹文栋 3小时前 :

    魏翔终于做男主,演的很棒,马丽也是一贯的稳定,剧情很好笑,春节档唯一的喜剧,麻花团队值得信赖

  • 赤谷翠 9小时前 :

    我觉得可以,三星半,但是豆瓣没有半星,我又觉得这部比昨天看的水门桥好,所以给上了四星。我还挺喜欢这部里的致敬的。尤其是《雨中曲》和“麦卡,我今天就为亚瑟•摩根报仇!”。🤣

  • 束荣轩 4小时前 :

    【有剧透】

  • 闭高洁 8小时前 :

    6 改编的剧本还挺成功的,有些喜剧之王的意思。段子大部分还是来自原片,本土化的桥段偏尬。片子的迷影情节是一大败笔,只是拙劣的翻拍经典和套用台词,比较生硬。

  • 阎秋白 9小时前 :

    关于龙套的电影,很难跳出喜剧之王套路。

  • 谈贞芳 7小时前 :

    笑点比较低级,前面还好,后面太烂了,既然我笑出来了还是给个3星吧。 5.5/10

  • 阳含灵 1小时前 :

    看完原片来看这个 真的觉得很烂啊 人物很唐突 笑点很低级 纯粹为了搞笑而搞笑 笑不起来啊

  • 智和硕 6小时前 :

    还好片尾有“魏成功”的鸡汤:

  • 镜云臻 9小时前 :

    还是尬的时候比笑的多,还是挺尊敬魏翔这名演员的,他和这个角色真的太有共鸣了

  • 烁逸 3小时前 :

    主演不愧自己的名字,喂观众吃翔,这是电影吗?这就是一坨屎

  • 桂琛 5小时前 :

    架空生活的小品大电影,不知道原作咋样回头看看。电影人消费电影的电影。麻花该有个新旦角了。

  • 桃雯 4小时前 :

    说比原版好看的是不是疯了啊…………背景的架空,场景的虚浮,演技的不存在,让整个戏都非常不真实,没有一点人味

  • 袁刚洁 8小时前 :

    即便结尾转成电影拍摄场景也依旧掩盖不了小品式的表演与拍摄风格,但即便如此,在小品日渐拉垮的春节档能带来不尴尬的欢笑已经实属不易了。

  • 释恬美 8小时前 :

    笑点比较低级,前面还好,后面太烂了,既然我笑出来了还是给个3星吧。 5.5/10

  • 锁凝阳 2小时前 :

    笑点不多,我先生记得最清楚的就是那句我不相信你会弹死我。

  • 浩坤 7小时前 :

    这种成功基础在于剧本的巧妙的翻拍片,最大的可悲之处就是从核心创意到执行层面都是别人的东西,你做成功了只能证明原创团队的国际化水准,跟你翻拍团队没啥太大关系。同理是《误杀》。不过如果创作者跟投资客只在乎票房,从这点来说,这种翻拍的做法以后会越来越多,唉。

  • 月珊 1小时前 :

    不想当主角的演员不是一个好杀手。作为翻拍,讲的是一个底层演员,能为梦想、为爱人随时付出,机遇来了能活力四射的投入,危险来了能勇敢微笑的面对,更像是刻意满足自己当一次戏剧主角的瘾。所以整篇故事幽默轻松,滑稽可笑,但笑后没有余味,笑点故意放大而显得做作,人物故意卖傻而显得拉胯,场景故意求真而显得虚假。--2147

  • 桂祥 9小时前 :

    好感度较高,是关于电影的电影,故事挺吸引人的,就是拍得一般吧,男主演值得这张电影票。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved