于欢案二审判决书 高清

评论:

• 心梦 5小时前 :

  这电影排的其实挺深刻的，容易造成看完了没看懂的景象，反正我看完是傻那了，不会游泳却要救人，像毕赣说的“没有了心跳却活了三年”，整个近三个小时的故事里，情绪有颓废有热烈，有缓和有愤怒，结合着亲情，爱情，友情三条主线，主人公的感情被毫无保留的呈现出来，确实人的感情是复杂的，也确实人的感情是简单的

• 伍碧白 6小时前 :

  什么样的国家才会让几个十几个人决定几百乃至几千万人的生死。

• 家娇洁 0小时前 :

  活着只是侥幸，死亡才是必然

• 彩菡 8小时前 :

  无法忍受这种一个场景讲完整部电影的文本对话，根本就浪费了电影形式本身优势，甚至还凸显了其对大段文本表现的缺点，无法被观众快速吸收，无法停下来思考，只能囫囵吞枣的带过。这根本不需要导演，也不需要演员，不如出个短篇小说，或者这本就是将历史记录照抄上了银幕。

• 巫若云 4小时前 :

  就… 好愛看湯姆希林演一些亂世掙扎鬱鬱不得志人 無主之作後Fabian又給我一記溫柔刀

• 旭初 6小时前 :

  有人说，这是纳粹版的十二怒汉。不错，场景的设置和影像的表达确实有近似的地方。但是，万湖会议的参与者没有十二怒汉们价值观的激烈碰撞，也没有耶稣般的拯救启蒙者。他们殊途同归，只是在解决犹太人的技术细节上争论，只是为自己和背后团体谋一点私利。这些衣冠楚楚的上层人士，心中唯有工具理性，他们是现代性这架大机器上冰冷的螺丝钉。电影拍的很克制，没有任何多余的渲染。因为历史已经足够令人错愕警醒了。

• 定水蓝 9小时前 :

  现代的拍摄手法讲述1930年的法比安，电影和历史爱好者的狂欢

• 战兴业 2小时前 :

  一场盛大的死亡，活着只是侥幸，无法随波逐流，我终将溺死在这世界的洪流中。

• 彤雨 1小时前 :

  既然我们都是要死的，作为一个理想主义者死去也没什么不好。

• 千如冬 2小时前 :

  看完后心情非常压抑，睡了一下午，出门去公园遛弯

• 尤代双 0小时前 :

  羊🐏，鹿🦌，鸟🐦。

• 东会欣 7小时前 :

  说的都是人话

• 微生永年 7小时前 :

  挨饿就是因为胃口挑剔。

• 卢梓颖 2小时前 :

  z23-2夜店戏的平行剪辑别出心裁，台下是虐待狂，台上是疯子

• 喆天 7小时前 :

  浪漫和悲哀都是生活化的，但我们如何将自己的生活和历史的成分划分？我怎么能确定这是我的生活而不是后来人对历史中一粒尘埃的复述？（摄影有出彩之处，但手持用得太多反而削减力度，而且令人晕车…）

• 史弘盛 1小时前 :

  我对你的感情是我自己的事，与你无关。

• 勇振 6小时前 :

  生活混乱不堪，压抑，找不到出路的时候可以看看。

• 改茹云 7小时前 :

  太爱了。魏玛时代混沌的社会，一切精神都充满了撕裂，正直与道德无法生存。希望拥抱爱情最后却溺水身亡的作家。只有真实才会给人以慰藉，只有真实的慰藉才给人以活下去或者死亡的勇气。

• 张廖烨烁 8小时前 :

  （20220801高铁G1672）

• 却丝琦 1小时前 :

  单纯而脆弱的人 溺亡在时代的重压落下之前 comprehensive的风格手法 住在出租屋里穷困的文艺青年 让人想起罪与罚里的罗佳