剧情是平平的,主要凸显的是温情。所以呢,批评性思考、反思力度和穿透力都不够
斯科特你在干什么???换Ryan Murphy来导都比这个精彩
我对gucci的这个惊天八卦完全不知情,然后看得也昏昏欲睡,会不会就因为我不知道呢,电影是省略了一些普通人都知道的情节吗,人物的某些情绪转换得太莫名其妙,但叙事又平淡得毫无波澜,这反差对我就基本死水了,没想到是雷爷爷作品,一脸懵逼。这几个人的意式英语是亮点~~~尤其gaga,看姓gucci的意大利人用浓重的意语口音的英语对话,很穿越呢。
喜欢看开头谈恋爱,中间家族关系破裂的部分冗长又跳跃,整得有点无聊,以及发现嘎真的很适合演没什么素质的神经质疯女人…
男主的一下子的转变没有任何铺垫,前后太割裂了,像是两部电影
最后的买凶杀夫一整段也淡如白水,本来可以做成一个高潮般的尾声。大概主创心里也在想“差不多就得了吧怎么还不结束”。——酿这样一杯白开水,确实没必要用157分钟这么长。
什么意思,为什么两个半小时下来我根本没看懂男女主人物转变的动机,为什么他俩相爱然后男主性情大变,女主角又为啥那么信任那个算命的啊?而且她居然不是冷酷到底无情捞女??这故事拍出来有什么意思吗???嘎子表演感觉进步了,她真的应该好好选点实在的剧本哈。
《金钱世界》里那低饱和度死气沉沉的视觉风格也被用到了这部片子里,一个和时尚沾边的作品在观感上不敢恭维,帕西诺的表演是众星中最令我惊喜的。
整个片的视角在靠近Ryan Murphy式的八点档肥皂剧与那种有些气势磅礴的“大厦倾倒”的商战片中不断摇摆,跟得累,也消化得累。全员吹飞的演绎看下来就对诠释Tom Ford的小哥意外感兴趣(讲真以后要是有专门项目,未曾不是有趣人选),Salma Hayek有说服感,其它人更像是在演小品;其中Lady Gaga一开始就应该接《美罪》第二季,电视剧的篇幅大概能允许她有更多篇幅和时间来思考诠释角色。它依然在每个部门都精心炮制着热闹与展示对话题探索下去的兴趣,但也亟待更统一、协调的节奏。
1) 怎么感觉Patrizia Reggiani最著名的拜金和挥霍无度几乎就没体现出来 连她那句名言「我宁可坐在劳斯莱斯里哭 也不愿在骑在自行车上笑」也没说 咋了女人就不能精明冷血 非得真情真义扶植丈夫 被渣男始乱终弃才能由爱生恨吗 2) 铁憨憨草包Paolo Gucci虽然可能是和原型相差最远的 但也确实是冗长的流水账里最有意思的 3) 亚当司机整部电影be like: 「意大利口音 从入门到放弃」
斯科特你在干什么???换Ryan Murphy来导都比这个精彩
太过平庸了,像是没有波动的死水,这么有戏剧效果的故事和人物关系拍的毫无波澜,家族内部的仇恨、斗争、背叛全都一带而过,角色性格也转变的很生硬,毛里奇奥的虚伪和阴险都没过多展现,只剩下了似是而非的懦弱,这和看百科词条的感觉也差不多了。再加上这是老雷拍的,简直是令人大失所望。
在纽约的天台,一些昏暗厚重而清冷的光感(令人想起同在天台的Jules / 16:47 Maricio家的墙壁 / 持续性二流艺术电影,间歇性一流Vogue MV
这般精彩的悲剧底本愣被拍成一地鸡毛的肥皂剧,在卡司们乖张的意式口音映衬下更显幽默;卡戴珊家族版的莎士比亚大抵如此。
之前谁说的那个亮灯前排站起来一排穿gucci的笑死我了
雷德利·斯科特未上映片已经排到2030,要晚节不保吗?
一部时装电影如果分6次都看不完就应该承认他的失败了 尽管这种失败是匪夷所思的——超豪华的卡司 非常棒的服装设计 足够狗血的背景故事 以及细探之下全员在线的演技 但为什么这一袭华美的袍还是如同爬满虱子一样让人昏昏欲睡还浑身不适?我真的不能理解
gaga和driver格外出彩(妈呀坐拥klimt的画!被壕到了(有点旧时代风彩
本人今年最失败的黑五投资 浪费了两个小时(剩下没浪费的睡过去了两次 想给老爷子寄甄嬛传的意思这拍了个啥啊
即使adam再帅也无法忍受两个半小时毫无跌宕起伏剧情的电影……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved