神级龙卫搜索到3000章 高清

评论:

• 雪诗 7小时前 :

  “我一开始想象的生活并不是这样的，但我们还是尽力去热爱它了，对吗？”

• 汲梦易 1小时前 :

  以为是老电影，原来是2022的。后劲很足，看过之后感觉挥之不去，迷惘伤感，又带着一些些希望。最美的是懵懂的青春期的少男少女。疲惫憔悴的女主，看似虚弱但并没有被生活打败，觉得眼熟，原来就是很多年前看过的性瘾者！那时的她可是年轻而疯狂的

• 雪恬静 3小时前 :

  【电影院能够忘记一些事情】moviebuff的共鸣

• 铭盛 6小时前 :

  与80年代巴黎那些可爱的人们共同渡过一段梦幻旅途。抽身之后已顾不得这究竟是实写历史还是又一个平行宇宙，只是好想哭。

• 玉韵 7小时前 :

  这电影满足了我对巴黎的一切幻想。好自由，好喜欢。另，这房子也太棒了！

• 晏伶伶 3小时前 :

  想的一直是公寓好漂亮窗景好漂亮，能呆坐看一天的霞光和夜色。旧电影新际遇，三更时分的电台私语，步履自由的城市漫行，爱上这样的夜晚完全不用克服多少困难。片子像是捣碎了某种抗抑郁药的粉末，治标不治本地抚平不宁，副作用是犯困。

• 澹台凌寒 3小时前 :

  A-. 从家装穿搭到胶片色泽，再到温白开般云淡风轻的恬淡，都让人想起侯麦。反复出现的《圆月映花都》则直接构成情感脉络的centerpiece：nothing lasts forever，我们终究都是相伴又分离的过客。不同于侯麦的哲思，它用深夜电台般的温柔治愈，给伤心人陪伴，为巴黎城写诗。而当我离开这座城市，也一定会频频想起这部电影，告诉自己，我也曾是那片夜里的一位旅人。2022.2.14 Berlinale

• 林辰 9小时前 :

  今年柏林节参赛的片子，家庭关系写得细腻、生活，角度也有特点。可看。

• 红霞英 4小时前 :

  omg………我们不但看的不是同一部电影。而且对以法国文化为基础的世界观也充满了巨大差异。我承受不了，长年不工作的中年妇女真这样吗？不违和吗？请早八-九点到所在早市上看看，即使不是相同年代，但好歹可以有个概念。另外对话太多都尴尬到让我无法冷静，想关掉此片无数次………

• 璐倩 1小时前 :

  也许抓到了一些80s巴黎的神韵，但更多依赖于表层符号和技术手段来实现，故事则过分温柔、平滑到近乎失真，恍如听了首流水线制作的梦泡。

• 歆敏 4小时前 :

  “导演以一种在电影景观中脱颖而出的方式来尊重他们的脆弱和善良，这种方式更容易被幻想破灭的反英雄所吸引。这是电影最深刻的亲密和迷人，当我们反思我们作为一个社会的运作方式时，它让我们了解为什么爱很重要”

• 风鸿禧 1小时前 :

  优秀，一部分治愈，一部分怀旧。叙事虽是截面，但是精炼高效，情绪始终是完整的，流动的，能够在全片的任何段落捕捉到甘斯布的情感状态，她对子女的关爱，对陌生人的善意，对爱情的向往，对生活饱含的热情，那些文艺的句子，插入的经典电影，以及八十年代的标志录像音乐风格，都使本片真挚动人。

• 白长莹 3小时前 :

  虽然还是稍显中产和匠气，但朴实的镜头语言疯狂加分，有点侯麦的味道。另外，甘斯伯格的声音也太温柔了。

• 覃秀婉 8小时前 :

  它是《圆月映花都》，是《高、低与脆弱之间》，它也是《巴黎夜旅人》。

• 晁雁露 9小时前 :

  3.5。前兩部精彩的當代題材後，艾斯在這個年代戲中注入了太多留戀，因而拖泥帶水落入俗套。流行金曲蹦迪、沈積素材穿插、背景虛化光點都是些極為老舊的手段，對於後新浪潮手法和人物關係的借用更是加劇了這一局面。多麼希望能見到艾斯再拍出肆意灑脫的城市漫遊鏡頭。

• 穰天工 0小时前 :

  80年代巴黎，一个失婚女性，一个单亲家庭，一个失足少女简单的重拾人生的情景，连故事都谈不上，但就拍得巨舒服，巴黎的这种温暖的气质我真的不认识。

• 詹巍昂 7小时前 :

  有些伤感，有些温柔，又有些私人。好舒服的一部电影。看到他们要去看《鸟人》，结果去晚了，只好跑去看《圆月映花都》，墙上还贴着《德州巴黎》的海报，真是好时光。

• 聂凝芙 6小时前 :

  谁不爱80年代，谁不爱巴黎，如此朦胧又温柔。

• 钟离诗蕊 3小时前 :

  虽然也挺好看的但也太过度德国骨科加煽情了 除了滤镜用得很1980年代之外 剧情也太架空了

• 蔚英发 9小时前 :

  8.2 这部治愈系的法式生活流小清新让我看得蛮舒服，导演还用了复古影调来营造影片的怀旧质感，有点想法。这个中也有导演对法国新浪潮前辈的致敬，更抒发了他对电影的情怀，生活流叙事，简明朴实，自然流畅，人文关怀也倾注了不少，再有适量温馨治愈的配乐加持，全片看下来，就如饮下了一杯热可可，既温暖又甘醇。另外，已逾半百之年的夏洛特•甘斯布魅力亦丝毫不减，然该片美中不足之处，则在于稍缺新意，不过总体值得观看。