606公交车路线 高清

评论:

• 拜良哲 1小时前 :

  当男主深情的祈求你:拜托做我的主人吧。试问谁能拒绝，啊啊啊！赐我一个忠犬吧（关键还如此帅）

• 咎虹英 4小时前 :

  15年的性喜剧《工作女郎》以完全性的女性视角以及独特的概念设定，使此类影片从一个带有男性剥削意味的类型转变为主动探索情欲，即便末端依旧落为俗套的家庭团圆，但依旧有女性主导权的改观，一如结尾“善宇”满脸待宰，主体已然转换。这一结尾延伸到本片成为主要的情节，女性视角的完全出发自然框定了女性观众的观看乐趣，爱豆出身的男主演被放置以往女性承受的被凝视位置，衬衫的透与薄也是电影之前呈现女性惯用手法，这一反转替换成为最大的进步，并设置等同于“奶狗”的多次暗示，构造一种“姐弟恋”关系，多次构图上的高低之差更是奠定了一种难寻的女性主导，在辅以办公室性骚扰议题，自然的成为了改观之作，弱势叠加的设定又凸显了小众癖好的无恶性。但工业糖精的虚假与社会议题电影的口号性依旧不可避免，甚至后半段成为折损质量的拖后腿戏份。

• 京悦媛 6小时前 :

  忙内自我突破很好 真的适合这种人设 可是这剧情实在不太好说……

• 嵇泰清 2小时前 :

  “世上没有完全平等的关系，我们都在努力寻找那个能接受我们假面下真实自我的人”

• 康正平 3小时前 :

  好新的题材，反正我之前是没接触过。蛮新颖的～带着好奇和激动的心情开始观影的，🇰🇷真有创意只能说，介于“能看”和“不能看”之间的成人化电影。不说啥深奥的社会意义和批判精神，就选角和演技都可以给到很高的分数。

• 博嘉 9小时前 :

  演员是很好看但不是我的菜所以没啥感脚，在办公室玩游戏不怕监控录音吗不符合本卑微社畜思维逻辑，一个不想恋爱的人就这么谈恋爱了的圆满大结局不太符合现实。

• 初子 4小时前 :

  风格要是再偏一点说不定就不是爱情片了，哈哈

• 弥问凝 5小时前 :

  --2022.03.10 Edgartown

• 操乐英 6小时前 :

  可以再大点尺度吗？

• 军山兰 1小时前 :

  《五十度灰》反版，女S和男M，浅尝辄止。不嗨！！！

• 卫烨锋 3小时前 :

  SM倾向的爱情轻喜剧，结局怼老板很爽，就是太过理想，哈哈！

• 念烨霖 8小时前 :

  给男主角多加一颗星！！！天呐！！！怎么会这么狗狗！而且竟然比漫画男主角更有魅力！！！！！！！！！！！！

• 弭凝竹 4小时前 :

  对于BDSM有一点科普性质，观众见证了女主作为S的成长过程，她不是五十度灰男主式的experienced sadist，不是仅作为男性幻想存在的；将以consent为前提的健康SM/DS关系与本质为性骚扰的职场关系平行对比，具有一些教育意义。设定不错，可惜浅尝辄止。

• 强诚 7小时前 :

  用非18禁的手法拍18禁的内容，为某种两性关系正名，却只达到“科普”层面，触及皮毛，未有更深的欲望窥探和真知灼见。

• 家薇 5小时前 :

  不知道为什么他俩play的时候差点意思，有点生硬尴尬看了没感觉。

• 兆明辉 1小时前 :

  对于BDSM有一点科普性质，观众见证了女主作为S的成长过程，她不是五十度灰男主式的experienced sadist，不是仅作为男性幻想存在的；将以consent为前提的健康SM/DS关系与本质为性骚扰的职场关系平行对比，具有一些教育意义。设定不错，可惜浅尝辄止。

• 冉金鑫 5小时前 :

  抱着期待看的，结果相比于19禁更像是关于SM的一场说明书。和《五十度灰》三部曲相比而言，因为受虐对象变成了男性，对于我这样的男性视角又缺乏更多香艳的要素（我实在不是足控，所以于我而言吻脚的戏码真的没什么吸引力）。当然，对于我熟知的忙内，近些年的演员挑战也是选题越来越大胆。不过说真的，连个自慰都没有（或者说导演镜头里徐贤单独躺在床上就算是自慰了？）还是相对失望的。这还不如我以前看过金雅中的《我的PS搭档》就更别提克拉拉的《工作女郎》了。总结一句就是选题很大胆，尺度却很小，还是纯爱向的。

• 怡采 2小时前 :

  拍的太别扭了，主创大约是抱着猎奇的心态来拍的，科普都算不上，毕竟她不是dom不能把她掰成dom，根本上结尾之前整件事都不是双向满足而是女主在满足男方，关系中的精髓和原则、通过关系想到得到什么，不但主创不了解，片中男女主也演不明白，女主一副波澜不惊的脸，她就算是个dom也是那种问你工作为什么没完成赶紧滚去加班的剥削社畜dom，周六看这个我是真的胸闷。除了粉丝们之外不建议任何人食用。

• 充语梦 2小时前 :

  永远分不清韩国女明星的脸以及……狗狗能有什么坏心眼儿啊……

• 侯鹏涛 5小时前 :

  男主也太像狗狗了吧！講真，雖然我沒有s向，但是我看了之後都想要虐男主。選角真的可以，就是電影的質感太不適了，而且想要讓人跳著看。真的談內涵的話裡面確實有涉及到女權的不平等和職場歧視⋯⋯但是沒有做到輔助好的功效⋯⋯