快拔出去小畜生别射戴套 高清

评论:

• 嘉长逸 2小时前 :

  影片讲述的那一周她同时遭遇了事业危机和婚姻危机，被非美活动委员会调查，怀疑丈夫出轨，焦虑和不安全感影响了她的思维。

• 东方鸿文 7小时前 :

  剧本超过了同题材的《驾驶我的车》。露西可能是妮可基德曼演艺生涯中最适合她的一个角色。

• 喻莎莎 7小时前 :

  女性主义表达浅薄得像最后塞进去的贴片广告。

• 单于浩漫 3小时前 :

  Sorkin...真的没有长进……

• 宰父运鸿 3小时前 :

  前聚后虚，前虚后聚，前聚后虚。

• 折融雪 9小时前 :

  像是对流金岁月里一次关于付出和收获的证论，刚开始围桌预读确实很索金，密集对话中能把几组人物就刻画出来了，这就造成人物很饱满却丢失了整个剧作该有的样子~

• 掌碧莹 0小时前 :

  整套下来剧本非常扎实，一板一眼，循序渐进，1960年的思想和观念只是一个故事罢了

• 厚沛若 4小时前 :

  在原本周复一周的剧集拍摄过程中，突出夫妇两人这周遇到的困境，也是导演从中植入的多个议题：婚姻裂缝、信仰立场、拍摄难题等。

• 家妮 6小时前 :

  中规中矩的传记片，今年的奥斯卡提名电影里，完成度算是比较好的了。

• 嬴三春 2小时前 :

  就这无聊的剧本，索金不会指望有人一遍看不明白还看第二遍吧…

• 受菁英 5小时前 :

  其实以这个故事本身的厚度来说也很难在改编后有什么值得大书特书的地方，索金只好在这其中加入许多庞杂的议题去丰富人物和背景，以至于我们看到了更多同质化的内容，而这又不何尝是近几年来颁奖季的作品趋势呢？尤其是今年，提名中不仅传记片多，而且就连讲述类型也都趋于一致。创作力的缺乏也就导致此类作品更多的出现，味同嚼蜡。而当自己真正看完全片后，还是会自己一句：花两小时看这部电影值得么？

• 利承泽 8小时前 :

  政治/国族：美国与古巴、共产主义；女性：逻辑与观点取舍。最近关于戏剧、电影、新闻的片子似乎特别多，是对于文化产业以外的世界失去了感知吗？——感觉算是一种阶级文化的银幕重归。妮可打的针太恐怖了。

• 可叶帆 4小时前 :

  有些许无聊，艾伦·索金变得仿佛只会拍室内戏…

• 依初南 6小时前 :

  女性主义表达浅薄得像最后塞进去的贴片广告。

• 嘉勇 4小时前 :

  45/100 虐囚与复仇是一部分，牌桌上的usa和扭曲的回忆显得很可怕。赌博的部分显得很奇怪，把我耐心磨光了，如果真的是这样那还得了。

• 司冰双 6小时前 :

  way better than any Netflix fake-ass bullshit (btw i want a home too😭😭😭😭

• 张简雪漫 1小时前 :

  只剩下针锋相对的对白，抖机灵多了就只剩下抖机灵了，哈，这不是一句废话。艾伦·索金不太会拍。

• 宇喆 0小时前 :

  真好。

• 俞雁易 8小时前 :

  20220308le。无趣，冗长，难以置信这是关于一个喜剧演员的故事。

• 斌天 0小时前 :

  不喜欢，真的不喜欢，大概是目前奥斯卡最佳影片，男主女主，男配女配所有提名的影片加在一起里面倒数第三个不喜欢的。