影音先锋嫂子小叔 高清

评论:

• 松向露 9小时前 :

  好无聊，为什么爸爸认出了未来的儿子，妈妈没有认出来，太假了

• 琬华 9小时前 :

  如果这部关于「阿德托昆博」家族的电影全部都是真实的故事，那我就能理解，究竟是什么造就了如今所向披靡的「字母哥」（我并不想称它为扬尼斯个人传记）。源自原生家庭毫无保留的爱，源自手足兄弟间深深的羁绊和依赖，源自非裔非法移民社会底层贫苦的磨练，当然更源自其自身过人的天赋与勤奋的努力和坚持。有爱的父母+懂事的四个孩子数度让人不禁落泪。 两个人合穿一双球鞋，兄弟四人挤在一张狭窄的双人床，他们没有嫌弃没有抱怨没有放弃梦想，无论遭遇何等困境他们想的第一件事永远是「家人」。我曾不解为何「字母兄弟」总是显得比其他篮球兄弟更加亲密，直到看到他们的成长，我才恍然大悟并深受感动。相信电影一定会为「字母哥」圈粉无数，这波眼泪我先送上，你们继续。

• 郎白亦 7小时前 :

  From an illegal immigrant to a world-class basketball player, no one can exactly understand the effort that has been made other than Giannis.

• 柔柏 2小时前 :

  运动主题的电影我觉得本来就不容易拍，，正好前几天看了《必胜球探》，我觉得诚意方面远超这部字母哥的传记片，但从一个篮球迷来说，两部片子离《卡特教练》和《光荣之路》这样的经典，实在差太多了。

• 骑嘉年 4小时前 :

  所以为什么枪没有跟着子弹被吸进去？？？非得等着反派被射死

• 洋乐生 8小时前 :

  一些人不配看这样的片

• 起辰 7小时前 :

  我最欣赏并为之感动的是：哪怕在最看重的事情上有利可图，也不能过河拆桥。

• 逸轩 1小时前 :

  迪斯尼嘛，不管什么题材，它总是说自己的故事。一是家庭，二是要励志，但好在轻松流畅。至于有人说他们输出价值观什么的。咳咳，其实迪斯尼应该主要是为了提醒他们的政府，移民创造了当前的繁荣，不要瞎搞。当然，这也算是价值观的一种啦

• 纪凝绿 5小时前 :

  也许科幻不硬核，但感动常在。爸爸反复说出口的爱，泪目。ps时间穿越首先还是道德问题。

• 薇俊 2小时前 :

  对levy表示失望，或者说对他之前的片子加了太多滤镜。原来电影可以拍得这么烦人

• 星芃 9小时前 :

  合家欢的效果，催眠的剧情，唯独特效比较享受，唯一被感动的地方只有亲情部分了。

• 祁金理 7小时前 :

  网飞一贯的流水线爽片，可以配着零食随便看看。马克叔原来演技那么差的吗，最后情感高潮那一段台词干的像堵墙我直接笑出声

• 隆辰韦 3小时前 :

  这部分电影让我回想起在大学无聊的宿舍里看的绝大部分能看下去但无营养的片子。

• 罕雅楠 6小时前 :

  向所有为孩子付出一切的父母致敬

• 桂枫 7小时前 :

  小贱贱在模式化演戏的道路上一去不复返，演什么都像死侍，演什么都口碑一般，就连“死侍系列”到第二集也没什么意思了，但是票房一直都可以，也就这么混着了。

• 载璞玉 5小时前 :

  100年的寿命远远不够人类用来认识自我解决难题 所以永远有那么多不能重来的懊悔和遗憾 永远需要一个与长辈同龄 跟童年和解的机会 穿越时间可以是迷人而危险 也可以是浪漫又温情 而你这拍的是一坨浆糊

• 芃谛 8小时前 :

  不同选择造就不同的你，前路未知，勇于冒险和尝试，不忘初心，方得始终，你的人生刚刚开始。

• 橘梦 8小时前 :

  瑞安死侍后，几乎清一色嘴炮角色，演什么都一个样，这回平行时空的穿越题材，也无法突破甚至超越此类题材的经典作品，借助科幻外衣，只停留在浅显的亲情家庭的省思与改变，自己遇见自己还是可预料的嘴炮十万个为什么，外部浮皮潦草，内核老套无新，而且网络电影投资真的看得见少，硬核动作场面非常克制，偏儿童电影的面相，并无多少深度，也无多少创意，流水线上的产物，爆米花系列的下三路。★★

• 牧白秋 6小时前 :

  RR的又一部复制黏贴表演+差劲的AI剧本。唯一亮点是最后父子分别时三个人对彼此说得那几句话吧，跟过去和解、跟未来和解、跟自己和解。

• 桂璐 3小时前 :

  His indifference to her effervescence is colder than the wintry air; her strength to endure the frustration is greater than the cloistered castle she has to bear. Hiding her masochistic pleasure in the dark, while seeking a silver lining in the past, she lets her dilatory compliance fly in the face of anachronisms. If she can sprint to a family party in her stilettos, why can't she flee to the future of self-reconciliation?