评论:

  • 喻千秋 9小时前 :

    首相张伯伦的扮演,非常成功,而希特勒的人物性格塑造,显得稳健和缜密,总感觉与历史不符。全片较好的还原了二战前夕政治斡旋,留给后人诸多的想象空间。

  • 司马飞柏 5小时前 :

    正史中描写虚拟人物的故事。也许并不假,只是未被看到并写出。剧情并不需要如此叨叨唠唠的。有点长了。

  • 易运乾 3小时前 :

    不要看历史怎么样,就从电影出发,我觉得蛮精彩的。

  • 悉海伦 6小时前 :

    张伯伦的初心是好的,但是太过善良的人别搞政治。

  • 丰清漪 3小时前 :

    二战的电影非常多,但签订苏台德协议场景重现的,第一次看到。这电影不错。

  • 斛叶嘉 1小时前 :

    年度第一神片,这辈子还没看过这么奇葩的电影,妥妥的印度版战狼,据说已经排到影史前五的欢迎程度,即便所有设置都完全不合理,甚至浮夸到极致,但是三个小时就是能让你看的血脉喷张,中场休息时和仅有的几个法国观众面面相觑,大家都被印度人的强大自恋尬到了

  • 德震 8小时前 :

    好(嗑/)感人的Bromance。几层故事都挺好的,侵略者的嘴脸有多丑恶,原著民的压迫、挣扎、反抗,故事内容饱满、情感充沛,水火相容、双剑合璧——印度战狼。超强的主角光环和超夸张的手法也成了一种风格,哈哈哈哈,倍速看比较好。本来想说歌舞和剧情结合的挺好,结果结尾来了段跳脱剧情之外的纯纯的歌舞//不是同期声

  • 万博明 4小时前 :

    最后总感觉甘古拜乱入,因为刚看了甘古拜。

  • 伊嘉福 6小时前 :

    算是跟《兰心大剧院》互文了…在既定历史框架下插入的一系列架空情节还是稍显勉强了

  • 卫昆 5小时前 :

    全片看完不知意义何在。又不是2037年,竟然有人给这个题材投钱。英德两国年轻一代演员真是要颜值没颜值要演技没演技。全靠艾恩斯、迪赫这群爷叔撑着。我就是冲爷叔们来的。迪赫随便演个配角就很抓人。我还串戏串在他的《包豪斯时代》。再说剧情,这是走微观史学之路么?编也编得用点心,在牛津念个德语系,改天两个人就知道了天机,只可惜没有签字权,不然要怎样?不是洗白张伯伦,而是所有决策都是不完全信息下的零和博弈,说白了就是赌博。即使张伯伦当时作出相反的决策,结果也只是战争早一年到来,也许英国也跟法国一样在战争初期就那么投降了。一切马后炮都是耍流氓。

  • 万谷兰 5小时前 :

    强烈推荐所有不知道看什么的人试一下,真的是惊奇。全程各种笑点的娱乐动作爱国主义教育片。

  • 弘年 3小时前 :

    Hope is waiting for other people to act, I have to fight.

  • 悟元冬 2小时前 :

    我不理解但我大受震撼,平均五分钟一个慢镜pose,这种直白的表达风俗,也明白了为什么加勒万河谷的三三们,是如此的表现和战力了。

  • 卫荣涛 7小时前 :

    唇亡齿寒,老祖宗都懂,历史路上真假无人知晓……

  • 亢宛妙 0小时前 :

    一种角度。3.5吧,设定能嗑但人在我这儿还差点

  • 摩梦山 3小时前 :

    以上

  • 咎高驰 6小时前 :

    如果抗日神片也能拍成这样,我还是愿意看的。另外,印度人是不是看这种片子太多了,所以觉得可以和中国打的有来有回??

  • 厉浩阔 7小时前 :

    一个R是story,一个R是fire,还有一个R是water,所以这是“水与火的故事”。

  • 卫界平 5小时前 :

    里面那首janani太好听了吧,天籁啊!

  • 敛鸿哲 3小时前 :

    不管怎么说,娱乐性是十足的,两位男主之前的友谊也做出来了,观赏性比较强。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved