视频
资讯
明明有还不错的,偏偏要玩低级,剧情极其不连贯。
所以人类最终的朋友还是狗,哈哈,阔以的
男主发誓后被天打雷劈,然后拥有了特异功能,拍出来的效果又诡异又好笑。
电影里的猫猫狗狗都渴望脱单,大黄还贼努力,突然也好想有个对象啊
2021.10.13 欢乐一直在,王彦霖很帅气,焦俊艳也很好看呢
都是一些很有意思的喜剧演员,真的是拯救不开心😃!!
自己演这么傻逼的电影就不会觉得自己是个傻逼吗?
日常幻想
就来看看柯林斯美女。她居然嫁给了导演,而这导演就是个庸才,前任却是另一个大美女。哈哈,八卦更精彩。电影很普通,就是个小场景舞台剧。
直到中间部分时我一直以为是荒诞喜剧呢,故事写的挺左,最后才恍然大悟是阴谋剧(个人认为)。但总体来说还是惊悚没有什么,阴谋显得前缀没什么意义。
电影好不好至少它把剧情讲清楚了,也有笑点也有段子,也没写着十八禁就说明大众皆宜,可能大多数人只是吐槽男主太丑吧,我觉得顾大人挺顺眼的,所以完整看完觉得挺好,有的地方还能前后呼应,这就值得加分
看似无厘头,其实细品能品出很多“哲学”。有笑点有泪点,这不就是生活吗?
熟悉的「黑色幽默」小品,低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似,但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住,人物性格亦不够突出,节奏忽紧忽慢(中段一度有种「温情戏」的错觉)。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力,剧本高开低走,情绪及内容过于敷衍,结局更是草草了事(多点反转的话会更有趣)。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事,只可惜导演能力有限,距离昆汀盖里奇差距不小,还需努力。
没有宏大的场面,低成本的制作像是看了一个短篇故事。本片精彩的地方在于男女主角和绑匪三人的对话,对话显露出因身份和阶层不同而产生的思想冲突。园丁的出现让剧情有了戏剧性的转折点,这里能看出各人的内心是不是良善。结局是个反转,但又没有清晰地交代女主的动机。本片不算惊悚,倒是有点黑色幽默。
人物动机极不明确,“变好人”的终极主题太过浅显,情节处理也过于草率,无非是靠着与静物对话的新颖设定制造一个又一个段子式的笑点,也无非停留在调侃性趣味和“屎尿屁”的阶段,但是这些段子,偶尔,蛮受用的。
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
凑合吧,想法不错,没拍好。张子栋那句“我不是你的狐朋,我是你的狗友啊”有笑到我
最后女主打晕绑架犯,对富豪开枪嫁祸给绑架犯,富豪是想让女主生育孩子,女主只是富豪众多女人之一,被绑架者告知女主包里有避孕药
人物动机极不明确,“变好人”的终极主题太过浅显,情节处理也过于草率,无非是靠着与静物对话的新颖设定制造一个又一个段子式的笑点,也无非停留在调侃性趣味和“屎尿屁”的阶段,但是这些段子,偶尔,蛮受用的。
不错的设定和电影,放在30年前评分应该会高一点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved