爱萝莉 高清

评论:

• 藩凡儿 7小时前 :

  案中案，重重反转，把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

• 蒿山雁 8小时前 :

  有两次反转。刚开始看的时候想到了前段时间发生的唐山事件，当然这部电影不止于此。政治，教育，体制，法律，舆论，媒体，涉及的内容更多，以至于演员也多，对于脸盲患者来说有点困难。

• 祁似爨 4小时前 :

  后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓，不干脆~

• 衣升荣 8小时前 :

  感觉比起《杰伊·比姆》来，还是差一些，但依然优秀。

• 须念寒 4小时前 :

  文化要自信，先要放开约束，绑手绑脚怎么自信？绑人的在那喊自信有什么用？

• 祁语芹 8小时前 :

  开场其实觉得会得奖的，只是渐渐地……就是说，又一部印度神剧呀！

• 郭秋柏 5小时前 :

  买凶杀人，杀人灭口，

• 硕姗姗 0小时前 :

  旧金山为什么没被破坏，或者最先恢复生态，难道只有我一个人有这疑问？这片是讲芬奇，更是讲杰夫。末世废土，人类为了所剩无几的生存物质相互拼杀。芬奇命不久矣，为了自己的爱犬能够继续存活，他制造了一个机器人。他在教机器人杰夫生存技能时，一直在给杰夫灌输不能信任其他人类的观念。可是他在培养杰夫和小狗的感情时，却一直在强调“信任”二字。杰夫拥有很强的自我意识，在短暂的公路旅行结束之后，他终于找到了活着的意义。没有主人的机器人，成为了小狗的主人。“信任”在智慧机器和非智慧生物间得以延续。

• 琦笑卉 1小时前 :

  标准的宝莱坞流水模式，开头我以为重看了旧片子，连配乐都如此类似。但正如高赞评论，至少人家还能拍电影含沙射影。

• 普高杰 2小时前 :

  多重反转，故事结尾信息量太多，交代起来显得仓促，续作的空间会比较大。

• 雪婧 3小时前 :

  不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

• 贝珠雨 9小时前 :

  有一些缺陷，比较生硬粗暴，但一勇遮百丑，即使是洒狗血式的批判现实主义，也足够中国电影汗颜的了。

• 钦怡畅 0小时前 :

  结尾随即陷入无尽的仓促生硬反转之中。

• 辉心诺 2小时前 :

• 桂琬 8小时前 :

  文化要自信，先要放开约束，绑手绑脚怎么自信？绑人的在那喊自信有什么用？

• 瑶美 3小时前 :

  这么老套的电影，Tom Hanks是闲不住吗，这种电影他还没拍烦吗。豆瓣为什么这么多喜欢老式温情片的人，当然我被坑的最惨的一次还是三傻大闹好莱坞。

• 谢宏扬 5小时前 :

  权力滥用，民粹主义，体制之殇……

• 闪妍妍 1小时前 :

  影片将主线故事讲得过于复杂，进入太慢，剪辑拖沓，完全可以用120分钟处理得舒舒服服，非要加一堆扉页，画蛇添足。

• 谭鹏涛 3小时前 :

  后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓，不干脆~

• 静锦 3小时前 :

  我就像羡慕韩国部分类型电影一样羡慕着印度电影 因为电影里可以有很多百姓想说却不敢说不能说的真话