篮帽社 高清

评论:

• 喜雨竹 4小时前 :

  实话说没有集结号更让我感动。战争是残酷的，生长在和平时代的我们也许很难感同身受，只是要记得，和平来之不易，感恩曾为此付出的所有人。

• 彦妍 3小时前 :

  抗美援朝题材的作品，在大银幕上断档多年，第一部重量级作品选择“长津湖”，事实上在选题上就落入美方话语的窠臼，是片面追随美军话语权的表现。

• 初楠 3小时前 :

  这其实本质上是真人演绎的《长津湖》online实况。陈凯歌负责过场剧情，徐克负责美军设定，林超贤负责我军设定。只有最后雷公和杨根思的段落是属于影视剧的。这片子的主力受众是小时候被批评“成天玩游戏不好好学习，想想革命前辈是怎么牺牲自我争取今天的幸福的”，长大后有一定地位和话语权的中青年，通过此片可理直气壮地享受游戏感的满足。当然这个目的没问题，也值得花钱买票看，但“缅怀先烈”什么的就免了吧

• 家荣 7小时前 :

  为抗美援朝奋斗过的英雄致敬！就电影层面来说，战斗场面很大气，但剧情略显虎头蛇尾，3小时的片长，前中后三部分的分部不够均衡。

• 性明杰 1小时前 :

  真的值回票价了。平凡的生活，不平凡的笨小孩，我们每个人都是没天赋的笨小孩，只要你愿意努力，总会收获奇迹。全场有笑有泪，完全被真实带动了，感叹于只有在这片热土上才能发生这样的奇迹。还有易烊千玺，一如既往的牛，把景浩那股倔强生长的劲演活了。

• 京嘉许 6小时前 :

  战争场面让我想起了《敦刻尔克》，没有刻意煽情，虽然对美军的描写还是略有点刻板，但是细节之处比某些所谓的战争片还是丰富多了，而且第一次在影视作品中看到毛岸英，感觉很震撼。

• 字昭君 1小时前 :

  做好电影容易，做好人很难，现实中可遇不到这么多好人。

• 伍碧白 2小时前 :

  看主创振容就知道稳了，文牧野有药神打底，易烊千玺有前面佳作，配角也各个出彩，好看！值回春节票价

• 庾傲安 5小时前 :

  哭死我了

• 呼芳菲 5小时前 :

  胡军的那个角色太感人了 整体而言还不错吧 特别喜欢最后那个几个战士被冻住的镜头 特别像雕像 庄严肃穆 画面整体色调有种油画的感觉 缺点的话打的部分感觉可以再删一些 看的有点累

• 东门丽文 4小时前 :

  我们一位电子厂老板说，这里面80%的情节他都经历过。“那你哭了吗？”“就眼泪它自己会留。”——来自深圳观众

• 实奇颖 9小时前 :

  :-(我也不说是诈骗吧，到不了诈骗的程度，但的确配不上那些明星的站台和大V们的背书。

• 戊蔓菁 7小时前 :

  快被磨平了，对上层建筑的态度基本倒转，但能做的部分都做得足够好了，留存在生理层面的体察心和兼容类型的真实触感仍然可贵。能认同宁浩和文牧野们在践行的中庸之道，比很多人强，撑下去吧。

• 位雅霜 2小时前 :

  高楼大厦下从来不缺人间苦痛，人大概是这世上最越挫越勇的存在了

• 娅彦 8小时前 :

  学校组织去看的，一点也不好看，最后没看完，走了好多人，替学校包场包的不值

• 卫泓辰 3小时前 :

  总分 4.2，值得一看。1 没有京味，好。2 没太多刻意爱国煽情，更多的人物真实情绪，好。3 转场有明显的提升，好。4 细节刻画增加，好。5 过假的远景与特效，差。6 腹重脚轻，差。7 好莱坞式的战斗进程混乱交代，差。

• 寻冰珍 1小时前 :

  我觉得非常一般，可能年纪大了点，不吃爱拼就会赢这一套了，谁都无法阻挡我躺平的步伐哈哈哈。就是说，非常平庸，演员剧情都平庸，看了开头就能猜到剧情走向的电影，实在没必要花钱去看。

• 侨亦凝 1小时前 :

  不喜欢战争片但今年国庆竟然去看了三个小时的战争片，没啥剧情但最后雷公开着信号弹车牺牲时还是感动了，致敬历史致敬英雄！！

• 卫虹燕 4小时前 :

  为感人而感人的命题作文——刻意感很强烈、没什么新意，看得很累，只能说很有正能量🤙🏻

• 帖若翠 3小时前 :

  优点是大场面很爽，光影塑造很漂亮，牺牲战士冰雕震撼心灵。缺点是剧情平庸，哪个角色要被写死基本出场不久就能猜到。对于人物的牺牲处理得难以引起共情，尤其刘秘书段——地图并不唯一，以身犯险动机不够，加之人物前期只出现过两幕，在观众印象中只是主席儿子这样一个脸谱化形象，无法触动内心深层次的共鸣。讨厌伍万里，无组织无纪律还开金手指，没了主角光环要死几百次了吧。我要看老兵们伟大牺牲，谁要看小兵成长记啊。朱亚文果然适合文质彬彬的角色，比演抖机灵油腻男强多了。最喜欢的角色是Edward，优雅绅士又懂得尊重中国军人的一位长官。