剧情介绍

  隋朝未年,官逼民反,各地掀起了大规模农民起义。隋炀帝自感江山不保,心生与唐国公李渊(岳跃利 饰)和亲之意,他把公主若惜(高圆圆 饰)许与李渊长子李建成(严宽 饰),早已与若惜私定终身的李世民(何润东 饰)与其兄发生分歧。隋炀帝死后,李渊建立大唐帝国,李世民征战有功,被封为秦王,而嫡兄李建成被封为太子。此时宫中形成了两大政治势力,李世民厌恶尔虞我诈的派系斗争,退到一边冷眼观望,养精蓄锐,以图来日宏伟大业。李建成一直视李世民为眼中钉、肉中刺,欲除之而后快。李世民念及手足之情,百般迁就忍让,无奈愈演愈烈的宫廷斗争是终究躲不过去的,最终,在爱与恨、国家社稷前途面前,展开了生死大决斗……

评论:

  • 疏慧俊 8小时前 :

    人性的丑恶在印度的种姓制度不断放大,高种姓的人压榨低种姓的人,在这压力下,低种姓的人压榨同阶层的人,只要种姓制度存在一天,印度低种姓人永远不可能翻身

  • 栗涵菡 7小时前 :

    虽然法庭戏与最后反转再反转堪称完美,但狂打5星的豆友们肯定还有别的相同的原因。

  • 韵柔 4小时前 :

    真的只是题材立意好吗?真的只是拍了我们拍不出的题材吗?不能选择性眼瞎吧,这部电影在完成度上确实很高,层层相扣,一步步升级,用一部电影拍出了印度各个层面的问题,这不仅仅是敢拍的问题,整部电影的结构层次还有视角的切换都已经非常成熟。虽然我也会开玩笑说韩国电影治国,但是看看现在韩国甚至印度电影的完成度和体系化真的是要学习的吧,摆烂不要说着说着就当真了,如果能让你拍你想拍的题材你就拍的出了?

  • 美花 5小时前 :

    这种揭露政府阴谋,政治黑暗的电影还是得看韩国,无论是从影片节奏,还是讲故事的方式方法来讲都可以说完爆阿三;但阿三能拍出这样的题材的电影已算是一些国家可望而不可即的事了。当四名“罪犯”被处死,举国上下普天同庆的时候让我深感悲哀,在这鲜花,欢呼和烟花的背后,却是一名被残忍杀害香消玉损的人命,大家却都在欢呼?????

  • 闻乐蕊 1小时前 :

    一口气杂糅一堆社会现实,强行反转,印度演员表演上都用力过度

  • 采桐 8小时前 :

    正义虽迟但到。不得不说,这电影挺牛的,既直白地揭露了某些社会不公的现象和讽刺了某些政客为了上位不择手段,又做到了多重反转。看到最后还挺解气的。

  • 月蕾 3小时前 :

    3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

  • 蓟睿哲 4小时前 :

    文化要自信,先要放开约束,绑手绑脚怎么自信?绑人的在那喊自信有什么用?

  • 杞含海 1小时前 :

    依法治国

  • 赤星星 4小时前 :

    嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

  • 机望雅 8小时前 :

    如果纯从电影的叙事角度考虑,电影整体太过于沉闷,拖沓,叙事感比较差,得耐着性子来看,最好看的就是庭审部分。

  • 盖以彤 4小时前 :

    这个吃人不吐骨头的印度体质神兽,要是在片尾留一个带货的链接的话,估计这会儿已经有上亿人把这食人兽买回家当宠物了吧。

  • 祢琬凝 5小时前 :

    非常极限的ab故事倒装结构,印度电影版《沉默的真相》,台词、人物塑造极为精妙,关键是触碰的话题无所顾忌,酣畅淋漓。印度电影神如斯,我等汗颜。

  • 虞半蕾 0小时前 :

    这脑洞,这反转,这揭露,这美女,值得给五星

  • 随运菱 4小时前 :

    多次反转,编剧是个人才,印度民智反思让人佩服!一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。

  • 沙巧云 6小时前 :

    后半程的法庭表演扳回一些也无力回天,

  • 磨书南 4小时前 :

    类似风格的印度电影看过不少了,可依然还是会在32℃的环境中汗毛竖起。

  • 辞树 4小时前 :

    很敢拍,国内是肯定没法上映了。 教授很好看,美女一个。一个电影揭露了法律的腐败,警察的腐败,学校的腐败,体质的腐败。不过反转有点生硬,虽然是为了突出警察的黑,但是从故事的角度,有点刻意。

  • 查如冰 5小时前 :

    如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯,就算被害人是“完美”的,就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人,只要嫌犯一天没有受到法律的审判,就没有人可以判他们有罪,更不能用私刑。法律应该体恤民众,但更要超越民众的偏见。

  • 粟小蕊 5小时前 :

    借用台词:sir 本邦的八千万人口,由你决定,他们何时该向你扔石头,何时该为你鼓掌,可以借此掩盖直升机和采矿的勾当。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved