故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
故事不错,故事背景也很好,叙述方式虽然老套,观赏性还是可以;属于声讨***主义背景下的对人性的扼杀,以及*****背景下的统治系统内部的尔虞我诈……总体上拍的还不错,灰色的调子,压抑的氛围,表面上的“规矩”,这不正是前苏联背景下东欧国家的格调么?!
这算什么??没有结局???那个杀了那么多人的秃头高层也没被逮。。。。天哦
有不能说通的几处细节,有很好的框架,让我这种对严肃议题会有天生抵触情绪的人还是看进去了。通过剪辑美术和摄影交代了那个年代令人窒息的生存空间。几句台词掷地有声。
波兰导演一贯的冷和稳,几乎全片的夜色和阴天把压抑和冷峻烘托极致。这个国家永远不会改变,对人性的压抑对人情的泯灭对少数群体的封锁,铁幕后期的波兰其实什么也没变。
枭雄迟暮隐身形
比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记,同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节,比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆,比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋,比如“石墙运动”,性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊,真的平等了吗,社会包容度有所提升了吗,未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻,尚有伊斯兰国家保留“石刑”,同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票,而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子,性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣,牢牢占据权势、吸食系统的养分,并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份,不要求包容,仅仅要求做一个好人。
比较套路的剧情,但放在历史上,又有其不可被抹灭的一笔,影片至少让对这段历史不了解的观众,多了些认识。“有罪的都是gay”,这句话看完全片后,依旧回响...所幸现在的环境,逐渐好转。片尾曲很好听,男二好出彩,但可能个人原因,对影片内容,共情度一般。
每句话都隐晦地表现出了Arek内心的想法。
枪战很爽
这个国家一半的人都有秘密,在铁幕背后凝望铁幕
波兰片极少看,这部意外的不错👍节奏很好,有肉有色,诚意满满,男主的长睫毛真的很有feel,在宗教信仰普及的国家,cool确实很难,相交之下倒是天朝更宽容——最多腹诽,哪里有拳打脚踢直接暴力的?3星
天啊,这么得劲的题材怎么能拍得这么不得劲……男主长得好像(刘德华+开花)/2
所以其实在这么一个社会里,忠于自己总是很难的。
好久没看过这样灵肉合一的床戏了😭卷毛小狗满分!
审讯那段还是不够猛,估计是不想让感情戏喧宾夺主。但是还是想给编剧寄刀片😭
对真相的渴望让他奋不顾身,就算深陷其中也在所不惜。喜欢这样的执着,不管风吹浪打,我自岿然不动,就算粉身碎骨,也要坚持真爱
男主对男二的情感动机产生的就很莫明奇妙,在这种肃穆压抑的体制环境题材下更显得“弱智可笑”。
比大多数Netflix电影不知道好到哪里去,波兰冬季将至未至的雪,笼罩在夜色下的巨大工业建筑物(BDO福音),谋杀元素几乎找到刺心的另一种诠释,Tomasz Zietek也演的好好,我确信了这个爱情故事。
PS:着实接受不了“同志”,滑溜的女子不好么,俩全身是毛的大老爷们滚在一起,想想就全身鸡皮疙瘩。
故事还可以再复杂一点 增强一下一步步推理的线索节奏感 会更好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved