大明悬案录之泥犁篇角色介绍 高清

评论:

• 典桐华 0小时前 :

  是否存在一个民权运动电影的现象？《芝加哥七君子审判》是目前看到最成熟的，无论是叙事线把握整合的能力还是煽情的能力（沉默与暴力的对接是最显见的精彩剪辑），奇怪的是，要为这类电影做一个精彩的收尾莫非真是一件难事？太泄气了

• 干思远 4小时前 :

  哈哈哈哈哈哈哈，对不起，我不该笑是嘛，恩？这不是荒诞现实主义喜剧嘛

• 业雅柏 8小时前 :

  每个人的出生决定了斗争的方式，甚至结局。Abby挺让人唏嘘的

• 开秀婉 3小时前 :

  1.小兰回复了新一在伦敦的告白，两人正式开始交往。

• 卫必良 5小时前 :

  精彩紧凑，1.25倍速就会跟不上只能一秒一秒看的程度。差得那点是无处不在的价值观，不反感但很有压力，各种意义上的irony让我很崩溃，一边看一边OS i really dun know……一方面我感叹他们至少拥有这样滑天下之大稽的机会，另一方面我否认历史可完全复制。很难不流泪，但我想这激烈情绪来自矛盾和反省，而非the whole world is watching的从众心。电影只是表面故事，历史却如滔滔洪流，再做一万次选择，倚仗的也只有但求无愧于心而已。

• 卫亘峰 9小时前 :

  最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

• 呼泰初 7小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 卫河伶 7小时前 :

  灯塔宣传片，压根就是个广播剧，明显不过的意识形态输出

• 姜香桃 6小时前 :

  两个多月没有看电影，享受每一分钟。跳出电影的话，对选举的热爱有点迷信了？

• 卫宇昂 9小时前 :

  你藐视你的政府吗？

• 党晶滢 0小时前 :

  最后的庭审群像仿佛油画

• 家凌雪 8小时前 :

  这部片的剪辑和配乐绝对是我看过最强的之一。尤其剪辑，让此片的带感程度上升了好几个档次。有关内容，只能说观众以为自己在看电影时打开了上帝视角，其实那只是导演安在你身上的视角。现实生活中更是不存在上帝视角。所谓的“追查哪边先动手”，只是为了寻找个可以拿来定罪的细节而已。惟有反战，才是真正尊重生命的做法。

• 兴雅韶 8小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 伦笑槐 1小时前 :

  When the people shall grow weary of their constitutional right to amend their government, they shall exert their revolutionary right to dismember and overthrow that government. 历史往复

• 崇初兰 3小时前 :

  怪不得节奏这么《社交网络》，原来是索金。学生要么无勇，要么莽勇，有文化的嬉皮士是最佳被告。人物设置有《洛城机密》的味道，代表公正的最偏见，代表无纪律的最人文，代表高知的最冲动，坚持非暴力的给法庭来一拳。最讽刺的是，你像电影中酒吧里的人一样以为活在和平年代。

• 卯宏旷 1小时前 :

  如果喜欢《社交网络》，那么这部片子肯定对你的胃口。

• 卫柏华 6小时前 :

  依然是密集的对白，超多信息量，关键是把故事还讲得挺精彩就很牛皮了。不过故事本身就很不错～

• 卫明灿 3小时前 :

  很有意思的群戏，电影背后的故事也很有趣 ，索金和斯皮尔伯格对于现在和60年代的对比确实也挺恰当的。川总对美国的影响居然类似于越战，必须名垂青史了。

• 单碧春 1小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

• 信海 9小时前 :

  灯塔宣传片，压根就是个广播剧，明显不过的意识形态输出