2022.04.28.Do.22:40.居家隔离
小成本,想法挺好,拍得太儿戏了,这有哪门子的惊悚。 最后一手钉枪一手玫瑰挺有意思,这么好的公寓我也想住。
索德伯格这部是随便拍拍玩的吗,感觉剧本很简单很扯
斯蒂文索哥波哥的影片有各种可能性
5/10,没啥意思的电影,冲着导演去的但是风格没有完全释放,也没有深刻探讨人工智能啊,通信隐私这类的话题,结尾超蠢
都已经摆烂了还在乎什么,都是棋子皆为牺牲品
重看。当然要抛弃对观感上的过分追求,仅需沉浸于(长)镜头,剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常,人物刻画简单陈旧,却也足够质朴,更多的是电子屏幕和人工智能的支配,以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入,本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物,故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感,也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态,平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙,我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。
别甩给Russia了,都是你们米国人自己干的事
难看出一定程度来,最后用Elastica也不知所云。
但是官方翻译蛮随便的。。
整场的拖沓被装修工具干净利落的5分钟搞定。
Story of a messed-up heroine
cool 给人一种 这应是10s电影的观感 10s/黑客帝国 (那种奇怪互联网的感觉)有木有懂得、、
给了那么多对窗宅男的镜头,我以为会有火花,结果凯文最终还是工具人啊……
哈哈哈,突然的反转确实有些不讲道理,莫名其妙的巧合也怪怪的,但是我看着就很爽哇。
还不错,大数据以及个人信息背景下的电影,中间段看的让人冒汗,还好女主角智慧过人,最后也算过上了正常人生活。
九十分钟,有张力、有悬疑,小巧玲珑型的故事。
有点无聊,除了社恐女主说话的语气好像一个社恐朋友lol
3.5除了结局的突然反杀很突然
片子感觉太过温和,冷酷不足。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved