粉红君19岁E奶 高清

评论:

• 范姜阳泽 2小时前 :

  【2022-2-16】逻辑混乱剧情稀碎但看的很爽，女主聪明且酷，打钉枪比消音枪还牛笑死了

• 殷雅柔 9小时前 :

  心理医生

• 珊俊 6小时前 :

  5/10，没啥意思的电影，冲着导演去的但是风格没有完全释放，也没有深刻探讨人工智能啊，通信隐私这类的话题，结尾超蠢

• 柳秋寒 4小时前 :

  关于 covid 和 wfh 的一些设定太投机取巧了，后面的正面冲突像是儿戏

• 满承悦 6小时前 :

  全程三倍速毫不违和，索德伯格堕落至此。（走路，慌乱可参考）

• 畅丹彤 6小时前 :

  两年的疫情已经整得人够抑郁的了，再看疫情下的抑郁症日常，太不舒适了，拍成《后窗》也没用。

• 祁语窈 8小时前 :

  本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下，公寓里的私人空间向着公共空间拓展，而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此，而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域，形成了一种更为隐匿的监视，而背后的监听者和管理者是始终在场的，但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视，整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似，尽管监听者采取了道德行动，转化为监听程序中的一个能动的节点，但更值得考虑的是，技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

• 栾语林 5小时前 :

  疫情大环境下患有人群心理障碍的社会边缘人女主与资本官僚主义的斗智斗勇，这是当今时代的现实题材电影，疫情、科技、经济、社会住房问题、阴谋论，但总感觉是拍出来的东西比想讲的东西少了很多

• 端涵润 6小时前 :

  智能语音科技公司的人工人员女主严重社恐，从不出门，为了一起案件不得不出门，没想涉及到高层，在家里用钉枪反杀三人。

• 浦棠华 5小时前 :

  not bad but not great...

• 茜梅 1小时前 :

  不知從何說起⋯ 我100%為了zoe kravitz看的這部片子⋯ 但依然不明白這個導演是怎麼說服各路清高藝人去演他那些並不well executed的電影的🙂 細節loose ends 都不tie 張力幾乎沒有 還有這些莫名弱雞的hitmen是怎麼回事啊 brad一開始的conflict的故事線也完全沒講清楚或給予任何significance 或者最後說到底連social commentary都弱爆惹 更不要說配角全是紙片角色 hbo you are better than this 說到之後決定把三星改成兩星

• 端木绮晴 8小时前 :

  我很喜欢诶嘿嘿嘿我觉得女主出门那段，是焦虑症患者的写实

• 费诗怀 3小时前 :

  “—为什么那么多家伙拼了命的救你？—不是那么多，而是只有一个…”

• 香雅 4小时前 :

  故事设计的还不错，又是一部讲智能恐惧的故事。虽然语音助手开了个头，但对于整个故事作用并不大。智能带来的便利不只是对自己，对别人也一样。结尾虽然射的挺爽，但有点不要逻辑了。宅男是真的惨。

• 法思洁 8小时前 :

  四平八稳，平平无奇。幸好女主和摄影，光线质感还算不错

• 进夏柳 2小时前 :

  有问题，别人帮不上忙，就自我克服，最酷的女孩。

• 莱惜蕊 1小时前 :

  女主不能打个911吗？

• 祁旭鸾 2小时前 :

  喜欢女主离开公寓的几场戏的不规则构图，带劲～

• 节迎曼 3小时前 :

  「虛擬螢幕」跟「門窗介面」還有「後疫情時代」（隔離）的結合設定算有意思，《後窗》再演出，《春光乍洩》的兇案聲響放大當代版。然而，到後半部女主角不得不出門到大公司後劇情基調就轉向俗爛，追捕反殺的套路。融合一堆當代議題（大數據監控、女權metoo等），可惜沒玩出好東西。

• 雯文 7小时前 :

  楼上装修