xgxg3,com 高清

评论:

• 问秋彤 6小时前 :

  很好莱坞套路，但还是不错，动作戏满满，大片即视感

• 骞嘉 1小时前 :

  故事其实是套路化的，这个在观影之前已经知道了，电影对角色（主角）个性刻画还是用了点心，问题是故事情节有严重不合逻辑的地方，减弱了故事性，在故事不够好的情况下，电影的其他要素就变得无关紧要了（对于我来说。

• 杜安民 5小时前 :

  前面花太多时间去铺垫了，完全没必要。九不搭八

• 毕亦梅 3小时前 :

  #Cannes2022 作再做家庭对照，都是聚在一团胡搅一锅。可以“美国、新冠、证据”关键词上微博热搜的程度。

• 望冬莲 3小时前 :

  典型爽文情节 但我就吃这一套哈哈哈哈哈哈

• 鸿美 4小时前 :

  实在是怎么都能遇见接下来的剧情，枪战场面也只是及格吧。

• 麴修洁 0小时前 :

  作为商业片太无聊沉闷了，动作戏太少又不够精彩

• 顿芮波 2小时前 :

  最后男主呐喊不要成为父亲那样抛妻弃子的人，动作场面拍得很一般

• 良梓 3小时前 :

  剧情稀碎不说了，一共三场动作戏，除了最后一场勉强合格其他两场都是什么过家家啊（剪辑穿帮都不谈了），白瞎这么好的道具组了。

• 本德明 0小时前 :

  「一张椅子拯救了整个德里」，复仇故事的第一千零一种讲法，印度版本的「个人英雄主义」超英电影，「宝莱坞」确实越来越有点「好莱坞」内味了。电影视觉效果不错，创意虽不新鲜但蛮精彩，AI附体+「毒液」似的对话也算妙趣横生。不过三哥意淫的本事倒是越来越强大了，前半程所有的铺垫都是为了解释「超级英雄」的诞生并非基于幻想的「神话」而是基于先进的「科技」，紧跟潮流。而植入芯片的意义，也仅仅是为他所有的「开挂行为」做一个「科学解释」而已。这种赤裸裸的「民族自信」倒是像极了美国人，只不过美国人是真的有科技为依托才敢如此「造次妄为」。而印度，又有什么呢？

• 春彦 3小时前 :

  PS:我希望中国和好莱坞的电影制作人能想开点儿，搞些什么政治正确的肤色长相，直接大大方方的上大美女他不香吗……

• 玥蓓 3小时前 :

  克里斯·派恩很有范儿。

• 莱依秋 2小时前 :

  哈哈哈哈哈哈，印度片是真的，土炫土炫的。上来就是三段MV式的叙事，甜蜜的以为在看爱情片。《机械战警》+《奥林匹斯陷落》+《碟中谍》式的摩托车，别的不说，爽是真的爽到了。

• 盖南珍 1小时前 :

  剧情老套，衔接莫名其妙，动作场面也没有特别，不知道看了啥。

• 解灵萱 0小时前 :

  隐身功能实现很简单，只要对方近视眼就行。宗主国就是宗主国，士兵可以随便出入附属国的核心地带。恐怖分子快有一个连了吧，这些人还搞什么暗杀，直接开战吧，更不理解的是，袭击机场还搞个人蛋？最不理解的是为啥要把所有部下都当成弃子，准备洗手不干了？

• 权铭 0小时前 :

  影片节奏、剪辑、拍摄都很一般，故事bug太多。开头看得人就想放弃了，都是套路，一看就能猜出后面的剧情。好不容易执行起任务来，实在太拉胯，看不出久经沙场和训练的样子，倒是米国式的爱国主义时时在片中体现，比如离开部队时对着国旗敬礼，把国旗刺在小小孩子胳膊上等等，服了好莱坞了！

• 潘寄南 4小时前 :

  真敢拍啊这内容竟然很贴合当下，可惜长度不够，BOSS太弱，建议拍成电视剧！

• 暄栋 7小时前 :

  我觉得还挺好看，除了最后干掉rusty有点儿水

• 苦英楠 9小时前 :

  所以男主去一顿操作猛如虎后，没捞到一分钱？

• 颛孙依楠 6小时前 :

  最厌烦半吊子文艺的动作片，先沉闷缓慢搞文艺再开打，的确是个讨巧的好方法，跟整容手术前后对比一样有看头，问题就一个，我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案，它的本质就是逃离社会问题，好看也在于提供了逃离的想象，快意恩仇就像烈酒下肚，我们可以不管问题描述是否真实准确，我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反，摔掉酒杯，逼着我们清醒地思考痛苦，肾上腺妨碍思考最好停止分泌，所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方，动作片完全不用管，反之亦然，所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技，而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激，对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。