前半段有些跳跃,直到她读了艾米丽的书在路上偶遇以及去参加她的读书研讨会,我都以为她是想恶作剧一下或者报复,竟然走向了蕾丝...于是我想她可能是为了她的关于“激情”的论文去拓展体验,没想到最后对方看出两个人的不可能而劝退她时她竟然认真了。于是我又告诉自己,她们爱上的都只是自己没能拥有而对方却拥有的部分,一个年轻漂亮,一个成熟知性。她爱上的不过是自己的投射。关于她母亲生病的这个部分不知道给她带来了怎么样的影响,至少艾米丽的年纪和她母亲差不多吧。那么前面她越到的那个出版商原来只是为后面作铺垫,呵呵。最后酒店里的对话挺好的,就此别过不是也挺好,何必又进了电梯呢。还有中间那些关于文学的冗长对白真是听着很容易困。
7分。不会就是女主阿娜伊斯的爱情故事吧?这么巧同名么?法国人的浪漫,阿娜伊斯的热烈情感,不要在意道德约束。不管是之前的感情还是现在的,阿娜伊斯都是主导者。只要阿娜伊斯喜欢,睡完老公,再睡老婆又怎样?就是洒脱,就是随心所欲。阿娜伊斯真的太有诱惑力了,最后女作家大道理说了一堆,表达了坚决不能继续的决心,可是根本抵不过阿娜伊斯的一个吻,立马就溃败了。不过,浑身沙子的沙滩情欲戏并没有很舒适的感觉。
不断脱线,自由有时和混沌绑在一起。锚点,幽闭症
所以男人们安分一点啊,萝莉没捞着,老婆也没了。
boring.看不下去了 下午打了三节全场 累
前一大半不知道是演员还是导演用力过度的表现,产生了厌烦情绪,主要是三观上的,一旦厌烦就会给整个电影蒙上一层灰色滤镜,白白浪费了摄影师拍摄的非常漂亮的画面,最后一场分手好戏才又将电影拉回来,其实开头的表现是有点小小失控的,总体而言还不错,一部略带失控的电影,但结局很赞!
这样愣头青 一切一团糟 只顾自己的横冲直撞的女主在生活中还是电影中我果然都一点都不喜欢
好久没看过这么轻盈的故事了 好像一切发生都没在发生
理性存在,但理性终将战败。两位女主完全不同的人生观的碰撞,甚至觉得作家身份是一个隐喻,“他人”果然是阅读最好的对象。以及第一次在影视作品里看到这种比较没钱的作家,甚至感觉有点可爱。
轻松、享乐主义的女性肖像,不上价值、不故作姿态,也不强求提取共性,比《世界上最糟糕的人》好不少。看《世界上最糟糕的人》时我就一直觉得主角长相和气质都很像德穆斯捷,没想到这次她还真演了个几乎完全一样的角色……
Mais elle est vraiment conne cette fille
与其说像侯麦不如说更像模仿侯麦的路易马勒。不爱侯麦是因为总是说教的母题性大于人物本身,但马勒就很好,马勒就算骂人也永远是从鲜活的人物出发。侯麦是纯粹精致的小资产阶级趣味,那马勒至少还是举着无产大旗怀疑主义的左派小资,可爱很多!然后也确实感到被讽刺,究竟怎么成为这样自我的人,窘迫又有些失落,anais的情感都是虚无的投射,anais永远只爱自己。
笑死 大家是不是都偷偷爱上过男朋友的前女友啊
作家出场后女主莽撞的棱角因生命力的扩散和共振得以柔和、抚平,她急匆匆的奔跑从此多了换气的时间。生活需要一些双向“幻想”,能让彼此都power up起来。(呜呜呜呜呜好治愈想恋爱了
呜呜我好喜欢最后两段她们互相写信和餐桌前的对话
旺盛的生命力,无时无刻不在奔跑盛放,年轻的女孩子无惧无畏,横冲直撞,没有目标没有方向又如何!
觉得自己和女主做事和心态有点像 只是没有那么戏剧化 甚至在同样的年龄还有着同样的问题 同样的困惑 同样的喜好 (红裙子绝美)哈哈哈(什么时候我也能从老男人这所学校毕业?)作家加入后渐入佳境 散发着女性之美的光辉 画面和配乐都很美 仿佛更适合做成默片的感觉 我厌倦了人们费尽心思为心动找理由和在现实世界中徘徊的对话 不知道哪一天就是最后一天的我们 为什么不能更大胆的索取和给予?床戏大概是我最近看过最张力十足的 不仅有温柔 体贴 还充满了占有欲 侵略性 (甚至和基片一样要游泳哈哈哈)
勇敢大胆,明确自己想要的是什么。羡慕这样的热情四溢,和稳重理性的作家那么互补😭到底怎样才算活得洋溢又潇洒呢,不知道,努力探索吧
有很多文本一定要在固有的思维下才成立,说浪漫不尽浪漫,说无耻也有那么一点,但这是在法国,一个有了无数铺垫的过度,浪漫足以远胜一切,爱上那个美化过的自由浪漫的灵魂。
这部片的得分有点高,不过我并没有get到点,女性导演加蕾丝,应该是女性向吧,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved