6.5分。2个半小时,看完后我的第一感觉是:??怎么了??结束了???这纯粹就是在报流水账吧??嘎嘎的角色应该是最出彩的,但实际看下来观感并不太好,或者说作为传说中的“黑寡妇”,电影拍摄得太平淡了。亚当扮演的死者,这个角色的转变也是我关心的重点,但这次他真的没演好,整个故事从希望中开始,从失望中结束。看看老雷的岁数,哎。。。。
拍的不好,演的也不好,Gaga怎么演戏都像自己
本来挺抓马的豪门恩怨,居然剧作上这么流水账,没什么起伏,回头想想觉得没啥内容,但又拍了两个半小时,而且几乎没有什么衔接和铺垫的戏,转场都特别突兀,好的是电影质感,演员们的表现,和配乐,大场景调度看起来都很舒适,具有美感,从家族企业到整个品牌没有一个古驰姓的人在这个企业,挺让人唏嘘的,哦希望有天能买得起它,还有嘎嘎好棒好棒!
话说这个故事可能更适合拍成剧集(参考《美国犯罪故事》),能够有更多的时间对角色的心理情绪和一些名场面进行细致的刻画,谁让两个半小时的电影居然都没把这个故事讲得生动有趣,最后看得我直接哈欠连天。Lady Gaga扮演的嫁入古驰家族的女人,被抛弃后直接化身饿狼进行复仇,雇凶杀夫,登堂入室,最后明明是最精彩的部分,却拍得平平淡淡,真的很失望。暴力沾不上,名利又很肤浅,整体表演其实也挺一般,流水账感比较重。
无聊到看的时候在一直幻想和我男人一块去欧洲旅游
[3.5/5.0] Jared Leto 演的 Paolo Gucci 超好笑,例如「這個人本人真的有這麼低能嗎XD」Jack Huston 帥(律師升級CEO)。
剧情没啥可说的,从创作者交出的东西来看在故事上基本没啥野心。表演的话,基本都可以说是努力了,但都华而不实,简单来说就是都没什么。
有多少期待就有多大的失望,故事怎么做到如此拖拉不堪?
一手好牌打的稀烂,单纯拍个纪录片也比这精彩
了解了古驰的历史。片子的节奏推进很稳。好莱坞拍这种片子很有水准。
Gaga开始演什么像什么了,赞 👍🏻 除了她外,群戏很棒,还是老戏骨Al Pacino最出彩,有他的桥段,GUCCI的legacy更为具像化。给三星是因为电影剪辑问题很大,故事发展突兀,人物情感断层... 但这些在知道电影故事大纲后,并不太影响观看。
開始和family business糾纏之後劇情進展的速度時常令人跟不上,時間綫又很模糊,於是所有畫面帶來的驚奇都不如結尾字幕一句“目前Gucci裏沒有家族成員”。工裝司機so hot,滑雪服也好看。帕和鐡叔真是鎮場好手,老帕說日語時好可愛喔~
虽说每个朝代都有各自的伤春悲秋,但看到J. Irons和A. Pacino的身颜,以及联想到最近Father里的霍普金斯,还是忍不住心生乡愁。啊,这些八九十年代遗留下来的人,请走得慢一些吧!大抵和新浪潮初期看到盖博叹息好莱坞黄金年代已过,八九十年代看到阿兰德龙贝尔蒙多差不多的乡愁。剧情和前阵纪录片几乎完全一致,大小角色都是奥斯卡级别确实跟名牌环绕效应略有呼应:) 对于runway牌衣不惊人死不休的争抢、品味可疑、不及意/英传统手工制作的结论并没改变。穷或贵,与欢喜愉快或焦虑有多少关系,命长还是猝死,与这生命的战斗,又有多少区别。由此,派对上那杯马提尼(?),是福端或祸起,都无所谓,与事中人的历史,家族的历史,品牌的历史,成衣、定制的行业,大千世界的你来我往,不过一句叹息罢了。07.12.2021,慕尼黑CK,原音德字,欣欣向荣
有几个地方的配乐不太对劲,雷老不应该犯这样的错误
了解了古驰的历史。片子的节奏推进很稳。好莱坞拍这种片子很有水准。
这般精彩的悲剧底本愣被拍成一地鸡毛的肥皂剧,在卡司们乖张的意式口音映衬下更显幽默;卡戴珊家族版的莎士比亚大抵如此。
在纽约的天台,一些昏暗厚重而清冷的光感(令人想起同在天台的Jules / 16:47 Maricio家的墙壁 / 持续性二流艺术电影,间歇性一流Vogue MV
雷导真的不会失手!这部当然不是最佳水平,毕竟豪门恩怨真人真事,剧本上先天就受限制,但这一部还是比all the money in the world好。我嘎真的要奥提,看完承认天生女演员,虽然戏路不一定宽,但就从明星诞生到这部的稳定输出,真的让人不服不行。其他角色也都很厉害,叙事也很得当,摄影打光更不用说完全就是大导基操,而且雷公很克制,要是真按着坊间版本拍那就狗血的没边了。
基因是刻在骨髓里的记忆,它可以是鞋底的标签,也可以是嗜血的魔鬼。
为何要找嘎嘎小姐来领衔主演?因为她的名字里面带了双“G”;古驰家族与银翼杀手泰瑞尔公司的重大危机始于何时?将自家的“复制产品”视为非法!……前者当然是笑谈,后者在印证“作者型导演的电影主题具有某种程度的理念延续性”之外,也由此让我们怀疑本片的诸多问题是否也由此而生,因偏重理念契合而无法更多顾及叙事精细?比如,嘎嘎的女主,老古驰一眼看出此女求婚图财于是断绝父子关系,那么导演是否应该把这个突然变故反映到当事人身上?她,到底是不以为意坚持要嫁,还是面露疑虑本性隐现(也为后面的故事埋设伏笔)?奇怪的是,斯科特对此完全没有交代,好像这事儿从未发生!再看对小古驰的塑造。如果将其成婚后诸事迟弱始终被妻牵着鼻子走视作表现此人耳根软缺主见,那又怎么解释第一幕的爱美人不爱继承权之决绝态度?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved