电影vore 高清

评论:

• 静璇 2小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

• 谷林 7小时前 :

  咱就是说，这么好的题材拍了个稀巴烂，我随便看个疫情短视频都能泪流满面的人，这玩意我真的掉不出眼泪。四个故事令我最无语的就是徐帆和高亚麟那个，啥玩意啊强行煽情，尴尬出天际。最后贾玲和朱一龙也没成，何必呢。可能最感人的就是老夫妻的爱情吧，老太太活了还算欣慰。晓晓那段感觉属实也挺多余，但是最后那个遗照我是没想到，还是有点冲击力。黄渤演技还是在线的但是里面有些台词真的太刻意了。

• 竺高义 3小时前 :

  演员都好，剧本太烂，浪费好题材。丝毫没有拍出“英雄的城市，英雄的人民”。

• 驰良 7小时前 :

  开场哭到散场，但主要还是联想到了实际发生的事情

• 暴冰洁 9小时前 :

  在影院看的第一遍，一般般，感觉是在蹭热度。一年后，一个人静静的在培训所的宿舍二刷，泪流满面。补个五星，不只是给电影，给那一个过往，和那些个普通的人们。

• 言子凡 8小时前 :

  处处都是可以预想到的细节，反倒没有什么惊喜

• 萧秀媚 1小时前 :

  7分。配乐和各种剪辑，把电影整得不像电影。没什么电影艺术的美感。所以从“电影”的角度来看，总觉得它差点意思。但是如果抛开电影本身，将电影中的角色拎出来看，又会赞叹其中的美好。电影中的故事终究只是故事。

• 祥紫 8小时前 :

  徐帆和高亚麟在雨中桥上那段看着总感觉尬尬的。我倒觉得这几段中，最容易让人落泪的是那两位老人之间的感情。

• 水问风 5小时前 :

  群像弱了点，努力的想讲好每个故事，但又都差了那么点

• 漫妍 4小时前 :

  为了登广州塔在可选择中选择了这部，看之前不知道任何相关的宣传。虽然影评中很多人打低分，但在电影院我还是实实在在地流泪，被平凡人打动。为了赶地铁还有30分钟结尾没有看。细思确实很多槽点，我也不是鉴赏家，只要有触动就好了

• 邰诗槐 9小时前 :

  那一天到了，樱花盛开，人们可以自由地在马路上呼吸，但是我却永远看不到你 放在现实这个清明小长假，我们也再次感受到了倒春寒。我们何时能再次拥抱自由？

• 鄂芸姝 6小时前 :

  黄渤和贾玲也救不了这个电影，这种主题拍纪录片效果应该更好，大可不必拍电影尬演。

• 雅桂 0小时前 :

  开头看得还挺有压迫感的，中间有一些地方还是挺感人的，希望疫情能快点彻底结束吧！

• 淳于从珊 2小时前 :

  全片透着一股温柔，没有正面的生离死别，最后结尾的樱花盛开和武汉长江大桥，能带给观影者以希望。

• 薇冰 3小时前 :

  零碎的4个故事糅合在一部片子里，除了老爷爷老奶奶那一对，每个故事叙事都太用力了，人物形象很单薄，不真实。

• 第昊英 2小时前 :

  像份拼盘，卖相不错，口感不行！电影又臭又长，磨磨唧唧，白瞎了这些演员，好像说了很多又好像都是没营养的空话！

• 贵欣彩 8小时前 :

  挺喜欢小故事叙事手法的，特别是连接转场挺特别，冲着贾玲来看的，还是喜欢她的小故事。强行煽情吃不消，看看就好。

• 邦安 8小时前 :

  逆行者的故事是很温暖，但是大体上太平了~人物也没有弧度~

• 董又绿 9小时前 :

  别的不说 我是真的哭了好久😭虽然剧情上多少有些不合理，也可能确实是因为疫情始终没有离我们远去，于是时事热点下这部电影也还是很不错的！小护士没了，然后叶老师没了，然后那个老奶奶医生也快没了，md直接眼泪啪嗒啪嗒啪嗒掉，超级难受(〃′o`)还好医生老奶奶还在 ，可以和大厨老爷爷相守到最后啦！！！刚好也是自己来姨妈然后由于各种小事情心情不太好很难受的时候，哭一哭也利于发泄自己的情绪，很好啦！所以给四星！我哭了！玲儿人真好，渤哥也好厉害呀！为人民服务地汪勇，实事改编！！！respect！是我不一定能做到的地步了！

• 钊礼 2小时前 :

  情人节一个人在房间爱奇艺花了6块钱看的，6块钱我买瓶啤酒喝不带劲么🙂