长城和运河 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2001

导演: 张鑫

剧情介绍

  一场蓝藻爆发,引发了一个几百万人口城市的饮水危机。当市民们还在抢购纯净水,沉浸在没水喝的恐慌之中时,市领导立即将切肤之痛化为铁腕治污行动,于是,关闭所有污染企业,彻底淘汰落后产能的战役率先在桃江市全面打响。   自封是桃江“河长”的老厂长张清水(牛犇饰)极力要制止儿子张秋江(吕良伟饰)的非法排污行为,身患绝症后仍誓死守望“母亲河”。   桃鑫化工厂不仅是桃江市的利税大户,而且热衷公益事业,市里的幼儿园、敬老院、学校、医院都经常得到该企业的捐助。   然而,桃鑫化工厂也是远近闻名的排污大户,虽然投入数百万元购置了进口的污水处理设备,但由于污水处理成本高,谋取高额利润的个人欲望驱使他们通过地下暗道,每天深夜偷偷向桃花江江心排污,而桃江的水直通桃湖。   桃鑫化工厂董事长张秋江的父亲张清水觉察到儿子的不法行为,开始明察暗访,调查企业的排污情况,引起儿子的不满。就在父子矛盾加剧时,张清水病倒了,经诊断为癌症!但身患重病的他仍念念不忘保护桃江,他对儿子说:“我就是一名自封的河长”。   终于,不堪重负的桃湖蓝藻爆发,引起了全市几百万人的水危机。市政府和环保部门在采取紧急措施解决市民饮水问题的同时,果断决定关闭、淘汰、转产所有污染企业,市长黄建华对企业家们说:“如果群众连干净的水都喝不上,我们赚那么多钱干什么?如果桃湖死了,我们就是千古罪人!”   为了彻底阻止桃鑫化工继续排污,张清水带病在儿子的女友陈晨(周显欣饰)医生的帮助下,深夜划小木船到江心取证,而他的这一举动却被该企业副总发现,夜幕下,副总驾驶摩托艇到江心驱赶……   《河长》电影2009年开机拍摄,该剧演绎了扑朔迷离的排污罪行,大义灭亲的举报壮举,将父子情、恋人情交织在罪与责之中,揭示出金钱、道义、利益、生命孰轻孰重的浅显道理。   本期专题独家采访了参与《河长》电影拍摄的部分演员、导演、编剧及制片人,从他们的言谈中,体现出了他们对当下环境的关注。

评论:

  • 俊运 1小时前 :

    罗生门的结构多少还是受了当前政治环境的影响,在叙事上意义不大,不过是多了层讽刺意味。。。不过一流导演就是一流导演,掌控力太强了

  • 卫岚 5小时前 :

    胜者王侯败者寇 | 罗生门式的三方叙述,每个人都觉得自己是好的没错的一方。不论是否强行改写记忆。而吃瓜皇帝和群众们乐得看一场决斗好戏。老实说,按照这样三方一人一个说法的话,又是信奉上帝裁决的中世纪,我是皇帝我也得判决斗。 | 从现代角度来说的确是妥妥的强奸了,只要违背女性意愿发生就是了。

  • 凤昊东 0小时前 :

    ps.如果感兴趣可以扩展阅读《不轨之举》

  • 妍锦 4小时前 :

    拙劣、幼稚、浅薄的第三幕,令人发指。中世纪怎么拍能拍出花?好好学学范霍文的《冷血奇兵》吧。如果说雷公三十年前的《末路狂花》是走在时代前端的强音,那么这个第三幕就是跪舔当下的帮闲,谄媚而愚蠢!

  • 夏新之 3小时前 :

    导演、编剧、演员都很好。但比起黑泽明的《罗生门》,不那么轻盈,神秘。

  • 娄晶滢 1小时前 :

    两个男人为了名誉来了个痛快的殊死搏斗,一个女人充当旁观者和赌注,群众在下面叫好。真是讽刺的一幕。

  • 怀梓柔 6小时前 :

    罗生门与中世纪女性自我觉醒 如果作为悬疑故事的话 剧情尚未结束但比起导演另一部中世纪史诗巨作《天国王朝》还是差了点距离

  • 捷阳冰 8小时前 :

    一场决斗,三种视角。每个人认定的事实总会经过个人主观印象的美化,形成了一场说不清道不明的罗生门。所谓的真相可能无从揭露也无人关心,大众需要的只是一个定论——谁有罪。当然最后导演选择了支持女性视角。

  • 可玲 3小时前 :

    汇集了我非常讨厌的两位男演员…明明讲的是当时代女性悲歌却有男人嚷嚷着这片打拳。男人的自我感动自作多情挺令人作呕的。贾克·勒·格里斯说自己多爱玛格丽特,提着裤子走人时说别告诉你丈夫你别说我也不说,太牛啦,这就是中世纪之爱。还有就是感觉三个主角换谁演都行,马特达蒙换小李子,马脸亚当换本阿弗莱克,没什么角色魅力可言。

  • 御春蕾 8小时前 :

    三个人物三个视点的内容,但并非POV式。虽然在第三章开篇导演有意突出了真相二字,可要客观来看,还得综合三个篇章的细节才能更全面的理解人物性格及行为动机,也为女主角所处那个时代的境遇多了贴切之感。

  • 房秀妮 5小时前 :

    很简单的故事,看似用《罗生门》式三人视角讲故事,其实三段更多是互相补充,更像《金刚川》那种一件事讲三遍的弱智做法。三段最大不同是,情夫眼里是勾搭成奸后一次被拒绝的性,而女主的立场就是单纯的强奸。这故事本有两个点,一是达蒙拼死维护(包含妻子的)名誉,二是女主声张女性权利,但本片更偏重后者,导致结构不均衡且内容单薄,另外女主观察家里母马遭遇后若有若无的感触,她后面对权贵的那些发言,基本已经是个现代女性的形象了,雷德利的古装片基本都借古讽今表达偏保守的政治立场,这次却响应较极端的女权,不知为何迈这么大步子——毕竟强奸本身不是个好的议题立足点,强不强奸还是看证据,而不是听特定性别的人类讲故事。电影虽表达了对女性权利的关注,但虐马较狠,连印度电影人都知道用CG代替真动物,雷德利有生之年是蹭不上动物权利了

  • 勇华 4小时前 :

    太直白了,直白到挤不出第二句观后感的程度。

  • 勇雅彤 3小时前 :

    雷老爷子的“罗生门”,影像传递出来的是导演一以贯之的历史厚重感,延续着一向以来的风格,用心之作。

  • 卓嘉 5小时前 :

    感觉大本和司机拿错了剧本,这里的大本子感觉帅回了2000年,虽然我很喜欢司机,但是姑娘们对着司机的大长脸都称赞“英俊”有点太过分了。看到后面真的想让那两蠢货双双狗带,女主一人独美母仪天下就好了,事实上,当踩着猪粪浑身臭汗和血液的马特回到家里还要摆臭脸的时候,我已经开始想象女主毒杀亲夫的画面了……

  • 弥雯丽 3小时前 :

    角斗士+天国王朝。向天再借500年让老雷多拍几部中世纪题材的作品吧!有趣的是17年前天国王朝中的两位主角在本片中客串了一把 而女主角又让我想起了西西里的美丽传说中的玛莲娜 生而美丽就是女人的原罪呐。“微笑和好话比赤裸裸的威胁有用多了”玛格丽特是一个具有savvy/智慧的女人;“对男人来说权力是最重要的”母亲的教诲 中世纪与现代的家庭关系有啥不同?至少婆媳关系上看不出东西方有多大差异。本的台词太粗鄙 当看一部fuck不离口的中世纪题材作品总会有违和感。就全片来看,如果套用水浒传,这不就是林冲手刃陆谦的剧本吗,这一点东西是一致的:打我老婆和财产的主意就拿命来偿。从女性的角度能解读更多,但区区短评就不展开了。

  • 可娜 3小时前 :

    虽是罗生门结构,但是每个人对真相的理解大体还是诚实的,只是在立场和程度上有所区别,这一点很现实主义;罪人知罪,倒是丈夫自我欺骗得最多。 // Ridley Scott执导细节把握得好,高潮决斗功力老道;本马达组合作为联合编剧的贡献或许比表演还要多。 // 一个有趣的点是,国王看似昏君,但在当时情境下看,所做的决策却算是最公平合理的。

  • 敛鸿哲 7小时前 :

    雷老爷子这个罗生门故事讲的可以,服化道好看,也符合现代语境。

  • 卫岚 4小时前 :

    阿里辞退周某那天看的,也就更有现实意义了,虽然眼下的”过气热点“,不可能被老雷以字幕圈出重点”The Truth“,甚至有可能依然不是真相,但古往今来的性别战争都在盔甲长枪的决斗场外,继续进行着。三个视角,除了至死是情圣的司机视角稍平之外,其他都很立体,人物丰富而饱满。只不过什么年代了,能不能不要再用英语讲非英语故事了呢?

  • 凌梦 7小时前 :

    换人物视角,看似一场metoo大戏,但编剧对事件的悬念不感兴趣,讲男人和女人如何看待事件,而上帝总会站在正义的一边。老雷拍这种历史剧也是好莱坞第一人了,功力毋庸置疑。

  • 务和怡 4小时前 :

    有人说本片像罗生门,恰恰相反,本片的三名名叙述者相信自己的叙述并无夸大成分,而两位骑士的这种相信却正是最令人窒息的无意识歧视。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved