故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
是个前传，后传应该是律师的主线，这只是个支线任务，不过很精彩，剧情反转很流畅
6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严
题材不错，反转还行，剪辑和节奏不太行，少用点升格就好了。
前面和中间都还可以，结尾太假了，幼儿园老师来帮调节这种国民级案件？？反方根本不会给你这种机会，其次证据也太假了，全靠一面之词。
故事D：正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。
印度版唐三事件，也不要嘲笑人家印度髒亂，人家至少敢拍…總比雷聲大雨點小的「封報」行動好看…
种姓制度，法律程序正义，选举政治，高校剥削，印度片不止载歌载舞，还有各种揭伤疤
抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”
高分不是来自于电影本身，而是来自于现实角色的带入。
所以，人们看到的真相不一定是真相，可能是政治家让你看到的真相。
这是拍给印度人看的吗？不止，这是拍给人看的
后半段是跪着看完的。
里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…
一直在反转，每次反转都揭露不同主题，像看了好多部电影。说是大爽片不为过。
印度电影的小毛病都在，但依然五星，给题材。能这样拍电影、能拍出这样的电影的国家和民族有未来。
电影的主题意义很值得褒奖，虽然有点贪心得想用一个事件把印度的社会问题给尽可能多得给塞进去，女性地位，媒体操纵舆论，制度体系崩塌，政治黑暗，阶级种姓，校园剥削，可能还有我漏掉的，虽然多，但本质上的确是互相勾连的，这种激烈的方式也真的很容易得到共鸣，印度电影在政治选题上的民主自由度和韩影有的一拼，直接且血淋淋。
对我个人来言，是继18年《我不是药神》后看过最好的电影，没有之一，160分钟的片长，几度反转。电影拍到这个份上，我甚至想不出用什么词语来形容他了。中国人会不由自主的联想到最近的唐山事件，强烈推荐。
6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严
看了这部电影，感觉好多电影都是在狗刨…编剧神绝…
一开始觉得印度出的很多电影都是他们yy的，毕竟现状并没改变多少，但至少敢拍。种族歧视、媒体操纵等都提到了。最后说一句：全世界的zheng客都很贱
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
