阴魂客栈电影免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1997

导演:

剧情介绍

  夏晓黎在外地读书,突然收到家里让她速回的电报。晓黎回到海城才发现家里的客栈一片破败,只剩下老伙计老刘一个人,老刘告诉她姐姐已经死亡。
  深夜,空荡荡的客栈里,突然从后院里传来了若有若无的歌声,晓黎跑出去,却找不到人。
  次日,一个名叫小七的小伙子来店里应聘伙计,晓黎觉得他有点不对劲,但还是把他留下了。半夜,晓黎被一声响动惊醒,跑到姑姑房间一看,老刘躺在地上,胸口插着一把刀,慌乱中晓黎抽出了他胸口上的刀,老刘倒地身亡。晓黎怀疑是小七所为,要去报警,却被小七拦住,他说刀上有晓黎的指纹,而且她满身血迹,到了警察局肯定说不清。晓黎不知所措,只好听任小七安排。
  第二天一早,小七若无其事地开门营业,一个风度翩翩的男人来住店,他是穆枫。穆枫和小七好象认识,两人趁晓黎不在的时候还发生过争执。两人争相对晓黎表白自己是好人,更奇怪的是,两人还先后潜到姐姐房间寻找什么东西。晓黎感到身边的这两个男人都不可靠,而且姐姐姑的房间里一定藏着什么秘密,她决心留下来查出姐姐的真正死因。
  经过仔细查找,小黎在姐姐的日记上发现了有一个男人和姐姐有情感纠葛。晓黎认定穆枫和小七一定和姐姐的死有关,可苦无证据,只好继续不动声色地暗中观察。然而,更离奇的事情发生了:一天深夜,姐姐竟然回来了,可她已经人事不知。
  姐姐到底是生还是死?那个与姐姐有关的神秘男人究竟是谁?老刘又是被谁所害?苍凉空旷的客栈里到底隐藏着什么惊天秘密?

评论:

  • 卯湛芳 6小时前 :

    在恢宏历史背景下,围绕一棕男女之事而展开的大故事,由此可窥彼时欧洲的社会现实。有意思的是:在中世纪,欧洲男人之间通过决斗来解决纠纷,日本也类似,为毛中国古代就没有呢?

  • 归怡月 1小时前 :

    女性追求自身权利的壮举最终变成男性重建个人名望的工具,只得结尾一声叹息

  • 庹兴发 5小时前 :

    4.吵什么女权的真的太恶心了,总说歧视女性,你拿着中世纪的十万八千里外的改编故事硬要套在整体男性身上,我也不知道自己曾做错过什么,走到哪都要被歧视,被鞭笞一番,好似我是个强奸犯,再不济也是个帮凶,即使我像男主一样上场厮杀,为女性呐喊,我也只是个为了满足自己高尚价值观的自我满足感的伪君子。

  • 卫彦华 2小时前 :

    中世纪的欧洲,有史学家称之为“黑暗时代”,故事发生之时,已是十字军东征末期,此时的欧洲文明未必赶得上东方吧,为啥后来就远远超过了呢?

  • 务逸美 2小时前 :

    本来看了卡司(主要是 Jodie Comer)和题材(中世纪 me too)就觉得只要不糊就谢天谢地了,结果居然这么完美。三段式 POV 式叙事把控得丝毫不无聊,刻意强调的不同视角把情绪与诉求表达得恰到好处,尤其是前两段的男性视角和第三段稍有些慢热的女性视角相辅相成自然地带入让人咬牙切齿又拍案叫绝。更何况中世纪末期神权重压下马上要喘息的人性时代的各个仪式、道具和伪善都表现得非常到位。pandemic 来首次回归 AMC 这万年老粉的陈年 reward 换的观影体验太值了。

  • 卫华哲 2小时前 :

    朱迪在电影真的太美了!电影整体还是太冗长了,分了三个视角来讲述这个故事,但是并没有特别大的反转,太过重复。每一个视角会有不同的细节,几个细节至关重要,比如把反抗当引诱。

  • 凌璐 5小时前 :

    罗生门叙事方式演员是不是拍起来很省事,一组镜头多拍几个分镜就出来了。

  • 化清婉 9小时前 :

    开头确实有入戏困难,利摩日战役什么的,对中世纪那段中法历史实在不了解。另外本来也不喜欢章节体和不同视角叙述这种形式(咖位倒是借此平衡了,哈哈)。被美术带着走,渐渐看到职场权谋、看到男性友谊,当然最精彩的是最后一段女性视角。Jodie Comer减重后相当适合古装!角色的复杂度上来后,她的演技也获得了可发挥的空间,感觉这次要得奥斯卡!影片里中世纪生活的细节相当丰富,有些段落有种纪录片+游戏的感觉。 女性主义的细节也照顾得相当好,甚至群演,比如那个法国王后听到玛格丽特法庭供词后的表情。不愧是《末路狂花》的导演!觉得素材的取舍和视角镜头略有问题,但愿意为其他亮点加到5星。挺遗憾本和马特没有演成原来的CP。从制片角度讲,这部影片确实很难商业定位,喜欢古装历史动作的男性看到最后会不爽;女性观众则对历史部分难以共鸣。

  • 崔雨凝 8小时前 :

    武断的评价瓦解了对史料的构建-10/25/21 at AMC Garden State Plaza 16

  • 包晶燕 1小时前 :

    最后一幕是真讽刺哟,大家以为受害者讨回了公道,但她不过是要继续充当人渣丈夫的财产罢了。噢,不对,愚民们压根没有在关注受害者,只记得决斗者胜利的那位“骑士”和他的荣耀,让男性夺走了所有的果实。略显不足的地方在于视听上还可以更细致些,考虑到前两个视角其实融合了两名男子相当程度的美化成分,这两个部分若是能拥有更加主观的描绘,第三个视角则会显得更有力一些。但或许也有可能,主创担心这种做法会激起大面积争议,而不能让观众一边倒地同情玛格丽特,毕竟我们当今仍然生活在一个不断为强奸犯共情的世界。

  • 弦静 7小时前 :

    在各大流媒体平台把电影艺术引向轻量化发展之路的当下,我们应当感谢甚至感激,还有莱德利·斯科特这样的导演,心怀执念,埋头坚守。

  • 夏高扬 1小时前 :

    片子本身,你就看鏡頭調度,就看同一場戲在不同角色的敘述裡,呈現出的迥異訊息和觀感,那股劇力。

  • 仪香卉 8小时前 :

    剧本大失水准,“罗生门”式叙事的一次糟糕模仿

  • 帆云 6小时前 :

    難看,看了個寂默,女權可以用別的方式呈現,用睡好友老婆的方式,真的太爛。

  • 佛之云 3小时前 :

    前面两段太老套了,最后一段的叙事视角和决斗场面都很好。70

  • 安颐然 0小时前 :

    让我们看看本马达二十多年后会不会再次一起站在最佳改编剧本的领奖台上

  • 卫聪英 9小时前 :

    那两个男人为什么决斗?公平?正义?尊严?荣誉?家人?真相?……很可惜,都不是。真相令人唏嘘,结尾令人感叹——无论古今还是中外,身为一个女人,真的好难!

  • 于夏瑶 0小时前 :

    过去男人为荣誉而战,现在男人应为女人而战。

  • 博休 5小时前 :

    冲着雷老爷子去看的,看到第二幕就想到了罗生门,加上了女权和对决,还行不过不是我的菜

  • 佟野云 2小时前 :

    虽然是一个故事,但分了三个角度,完全不显得乏味,虽说是两个男人的决斗,但却是再说女性,可即便是夫妻也很难做到感同身受,每个人都是从自己的角度出发去考虑问题。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved