Hey Siri,我唯一看中的是彩发女住的房子
后窗,姐妹情仇,窃听大阴谋,等到天黑。”……其实拍的并不好
网络版后窗?这样监视,总让人觉得人工智能后面是人工操作
确实不怎样!期望太高的话最好不要来浪费这一个半小时
很疫情關懷,plus data + privacy + metoo.
没看过希区柯克电影。觉得确实有点味道。但是前面感觉进度好慢,后半段却令我看不下去。
家里有小度 小艾 小雅 现在又来个kimi
工作内容
短短89分钟的电影铺垫太长就算是有必要,追逐一点点小紧张,反杀蛮爽只有一会儿,就一定要用复古的配乐致敬希区柯克吗?
最惊悚的大概就是即便像女主一样谨小慎微地在意隐私不出家门 大数据时代人肉一个人也是如此轻而易举 比起透过望远镜和窗户的偷窥 无孔不入的数据窥视让隐私变得无处遁形
监听第一次变得如此正向,万万没想到啊,剪辑没啥特色,感觉可以在压缩,尤其出门前用得着那么多铺垫吗?疫情背景下的不安或许会放大,但是为啥第一时间不选择报警呢?而是要上级联系fbi?程序员之间沟通都不忘了kimi关机,真是个好习惯。然而社恐的女程序员居然可以如此正义感爆棚然后就。。。最后就克服了???
难看出一定程度来,最后用Elastica也不知所云。
别甩给Russia了,都是你们米国人自己干的事
索德伯格这部是随便拍拍玩的吗,感觉剧本很简单很扯
2022年2月12/星期六/正月十二
聪明的一个小预算惊悚片。节奏很好。女主蛮好,撑起了。
重看。当然要抛弃对观感上的过分追求,仅需沉浸于(长)镜头,剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常,人物刻画简单陈旧,却也足够质朴,更多的是电子屏幕和人工智能的支配,以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入,本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物,故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感,也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态,平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙,我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。
爽片。尽可能地进行了思考。算是疫情中的某种程度上的观照。喜欢西雅图。
还挺好?拍没什么层次的故事的都请参照这个合适的时长,很尊重观众。
导演。。老了吗,我看的时候以为是什么小导演的处女座,一看导演主页都吓一跳
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved